Журнал «Психология». Почему мы возвращаемся к бывшим?

in #ru7 years ago

Почему мы возвращаемся к бывшим?

Если вы уволились с работы, то вероятность вернуться обратно минимальная. Мы либо длительно принимаем решение и осознанно уходим, либо в силу каких-то обстоятельств делаем это скоропостижно. Но и в том, и в другом случае редко снова пишем заявление на прием в ту же организацию. 

Почему же тогда мы так часто возвращаемся к бывшим? В отношения, которые однажды закончились. 

8 мифов, которыми мы обманываем себя.

Миф №1 Мы изменились, значит, в этот раз все будет по-другому.

Конечно, по-старому не будет точно. Однако исследования показывают, что после возобновления отношений оба партнера акцентируют внимание на негативных аспектах в большей степени, чем на положительных. Более того, оба неохотно идут на уступки и компромиссы.

МИФ №2 Никто меня не знает так хорошо, как бывший партнер. 

Чистая правда. Вы много времени провели вместе. И, конечно, он знает, что вы терпеть не можете лук, что у вас аллергия на апельсины, а во сне вы громко и часто  разговариваете, но это не является аргументом, чтобы реанимировать отношения, ведь тот факт, что вы знаете многое друг о друге, не помог избежать разрыва.

МИФ №3 Я вряд ли найду кого-то лучше.

Наблюдая, как новый ухажер водит машину, мы обязательно вспомним, как виртуозно это делал бывший.  И шутил он интереснее, и готовил лучше. Да, это будет правдой. Но зато новый знакомый равнодушен к компьютерным играм и мастерски играет на гитаре. Просто мы не хотим это видеть. Новые отношения – это всегда выход из зоны комфорта, а мы противимся такому стрессу.

МИФ №4 Какой-никакой, но свой.

Нам проще избежать штрафа в 1000 рублей, чем купить лотерейный билет и выиграть аналогичную сумму. И в том, и в другом случае в кошельке будет 1000 рублей. Именно тот же принцип нами управляет в выборе спутника жизни. Лучше синица в руках, чем журавль в облаках.

МИФ №5 Нет времени на знакомства.

Многие женщины грешат этой отговоркой.  Если конечным итогом ваших свиданий с новым человеком не стала клятва у алтаря, это не значит, что оно было неудачным.

Жизнь – это ведь не только про алтари. Знакомство с новым человеком – это в первую очередь возможность расширить кругозор, что уже немало.

МИФ №6 Мы дружим, а там посмотрим. 

Будьте уверены, в такой дружбе один из партнеров все еще готов продолжить отношения.

МИФ №7 Идеальных не существует. 

К слову, под венец ведут чаще всего неидеальных. Секрет этой формулы прост: партнер должен вам подходить. И расстались вы, не потому что кто-то плохой, просто вы не подходите друг другу.

МИФ №8 Может, я делаю из мухи слона?

Может быть. Если причиной разрыва были родственники, работа или другие внешние обстоятельства, то решение иногда стоит пересмотреть. И второй заход может быть успешным.

Автор - Ами Мкртичян (@miniami)  

Практический психолог

Sort:  

Женщины больше зависят от мужчин в материальном плане, часто возвращение - вынужденная мера.
Ну, и, конечно, наше вечное неверие в себя, когда кажется, что другой уже не полюбит ))

По моему мнению, в большенстве случаев возвращений к бывшим главной причиной евляеться страх - не найти ни кого. (Хотя бы равносильного партнера о лучшем наше пессимистическое общество совсем не задумывается).

There is a saying "You can not enter twice a river". A waste of time.

This post has received a 16.8 % upvote from @boomerang thanks to: @chance777

@boomerang distributes 100% of the SBD and up to 80% of the Curation Rewards to STEEM POWER Delegators. If you want to bid for votes or want to delegate SP please read the @boomerang whitepaper.

This post has received a 6.83 % upvote from @booster thanks to: @chance777.

This wonderful post has received a bellyrub 9.24 % upvote from @bellyrub thanks to this cool cat: @chance777. My pops @zeartul is one of your top steemit witness, if you like my bellyrubs please go vote for him, if you love what he is doing vote for this comment as well.

This post has been ranked within the top 50 most undervalued posts in the second half of Oct 26. We estimate that this post is undervalued by $19.81 as compared to a scenario in which every voter had an equal say.

See the full rankings and details in The Daily Tribune: Oct 26 - Part II. You can also read about some of our methodology, data analysis and technical details in our initial post.

If you are the author and would prefer not to receive these comments, simply reply "Stop" to this comment.