Не соглашусь с оценкой этой переписки, как приватной.
Как говорит пословица, "для танго нужны двое". То же самое относится к личной переписке, чтобы она стала таковой - оба человека должны согласиться на это.
Если кто то хочет вести со мной личную переписку, он должен сначала получить моё согласие на это. И я никогда не гарантировал такого согласия любому желающему.
Здесь, по моему, тот же самый случай.
Это все понятно, и верно что разглашать или нет переписку - решение одной из сторон, но в данном случае видно что второй участник на эмоциях и не может себя контролировать, поэтому лично я бы не стал предавать такую переписку огласке. Думаю достаточно было расследования и бурной реакции на него.
P.S. я бы вообще по возможности постарался бы уладить данный вопрос в ЛС, дабы не выносить на всеобщее обозрение в таком ключе, а то получается как в поговорке
"Паны дерутся - с холопов шапки летят"
Не соглашусь с оценкой этой переписки, как приватной.
Как говорит пословица, "для танго нужны двое". То же самое относится к личной переписке, чтобы она стала таковой - оба человека должны согласиться на это.
Если кто то хочет вести со мной личную переписку, он должен сначала получить моё согласие на это. И я никогда не гарантировал такого согласия любому желающему.
Здесь, по моему, тот же самый случай.
Это все понятно, и верно что разглашать или нет переписку - решение одной из сторон, но в данном случае видно что второй участник на эмоциях и не может себя контролировать, поэтому лично я бы не стал предавать такую переписку огласке. Думаю достаточно было расследования и бурной реакции на него.
P.S. я бы вообще по возможности постарался бы уладить данный вопрос в ЛС, дабы не выносить на всеобщее обозрение в таком ключе, а то получается как в поговорке
"Паны дерутся - с холопов шапки летят"