Принцип Парето это эмпирическая зависимость, в упрощённом виде формулируемая как "20% усилий дают 80% результата, а остальные 80 % усилий - лишь 20 % результата". Как правило, этот принцип всегда соблюдается в системах со сложными связями, в которых конечный результат зависит от действия многих факторов. Так вот, согласно принципу Парето из многих факторов значимыми являются лишь несколько.
В жизни это помогает сосредоточиться на действительно важных для достижения результата действиях, отбросив ненужные. А если мы говорим о Стиме, то принцип Парето может помочь зарабатывать больше. Если хотите сразу узнать как - читайте выводы в конце статьи, а пока немного математики в подтверждение моих слов.
STEEM - это децентрализованная система, в которой участвуют уже тысячи людей. Логично было бы ожидать, что в системе с таким количеством связей принцип Парето будет выполняться. Но, тем не менее это эмпирическое умозаключение требует строгой математической проверки.
Для этого я решил исследовать, как распределяются доходы авторов за посты. Для анализа были взяты доходы авторов за посты верхнего уровня, т.е. без учёта заработка на комментариях к статьям. Затем для каждого автора получен его итоговый заработок от публикации статей и полученный массив отсортирован в порядке уменьшения заработка каждого автора.
Всего в массив попали 9157 авторов, заработавших в сумме около 2,2 млн. долларов. Разделив эту сумму на 10% интервалы в 220,000 долларов был составлен график количества авторов, суммарный заработок которых попадает в интервал от 10% до 100.
На диаграмме ниже представлен итоговый график и для удобства анализа численные значения приведены в таблице под графиком:
Что видно из этих данных? Во-первых, очевидно, что предположение о соблюдении принципа Парета оказалось справедливым. Принцип Парето основан на степенной зависимости и в логарифмических координатах степенная функция выглядит как прямая - что мы и наблюдаем на полученном графике.
Кроме того, в Стиме неравномерность в доходах авторов гораздо выше классического распределения - вместо формы 80/20 мы имеем пропорцию, когда 90% всех доходов получают лишь 6% авторов.
Практические выводы
Подтвердив, что распределение доходов авторов за публикацию контента подчиняется закону Парето, можно сделать практический вывод - все следствия из закона Парето справедливы для авторов на Стиме:
- Прежде всего знайте, что большинство ваших записей не получит вознаграждения. Это нормально и не стоит расстраиваться по этому поводу. Чистая математика.
- То, что вы видите не всегда соответствует действительности. В Стиме действует много разных факторов, влияющих на заработок авторов. И большинство этих факторов не поддаётся идентификации и формализации.
- Тем не менее, значимых факторов, влияющих на ранжирование авторского контента немного.
- Невозможно заранее предугадать, какой контент сработает, а какой нет. С практической точки зрения нужно пробовать разные идеи и если какая-то идея срабатывает - продолжать развивать её, пока она работает.
Еще одно важное следствие: есть очень небольшое количество (всего около 500) авторов, которые зарабатывают 90% всех денег на Стиме за публикацию контента. Как мы знаем, сами авторы получают 75% от вознаграждения за пост, а 25% идёт кураторам, проголосовавшим за поднятие записи вверх. Практический вывод очень простой - достаточно голосовать за это небольшое количество авторов и ваша награда за кураторство будет максимальна.
Более того, такое голосование очень легко автоматизировать, так как для этого не нужно проводить смысловой анализ текста. Просто увидел пост автора из списка - голосуй, не проиграешь. Некоторые так и делают. Я обнаружил как минимум несколько десятков ботов, голосующих именно по такой схеме. Но это уже тема для отдельной статьи.
Хорошая работа)
Спасибо за интересный материал и расчеты! Хотя я думаю, что не стоит сосредотачиваться исключительно на финансовой эффективности использования Steemit. Созданная система хорошо мотивирует авторов создавать качественный контент. Это мне больше всего нравится и заставляет сюда возвращаться.
Я тоже полностью согласен, что пока это начальная стадия развития и главное закрепится, через некоторое время в ру-сегменте тоже появятся свои киты и работать будет на много проще, я бы сейчас советовал придерживаться правила - Сначала ты пашешь на Steem Power, потом он начинает работать на тебя.
деньги на деньгах... т.е. богатые богатеют, а остальные не имеют шансов, т.к. голосовать за них не выгодно :(
Увы, так и есть.
По крайней мере - пока так. Я проведу это же исследование через месяц - посмотрим, улучшится ли динамика. Надеюсь что да.
Хотя и сейчас есть несколько обнадёживающих моментов:
Выложите пожалуйста этот список.
Очень жду эту статью со списком ботов, ссылками откуда их скачать и инструкциями как настроить )).
Список топ аккаунтов выкладывать особого смысла нет - он всё равно меняется со временем.
Я, пожалуй, поступлю проще - сделаю специальную страницу (или сайт) где этот список будет обновляться в реальном времени и будет не просто список топ-10% аккаунтов в стиме, но и записи, которые опубликованы авторами из этого списка.
Всё в реальном времени.
Как сделаю такой сервис - будет отдельный анонс в виде статьи тут. Плюс я тут небольшой эксперимент делаю на основе этого списка - весьма интересные результаты получаются. Думаю, в течение пары дней напишу статью как можно заработать дополнительные SP.
Спасибо. Очень жду.
Ну и всё-таки хотелось бы найти бота, который апвотит эти топ-аккаунты ). Чтобы автоматизировать процесс.
Спасибо, ждем)
Спасибо за интересную статью.
Вот только не понятно, если я голосую за какую-нибудь статью, мне причитается 25% от заработанной суммы на посте. Или Сумма делится на количество проголосовавших, а потом еще и на 25%. Отдавал голоса за статьи которые вышли в топ, вознаграждений никаких не получал. Писал комменты, тоже все по нулям. Единственное заработал на своих постах маленько.
Насколько я понял 25 процентов вознаграждения делится между проголосовавшими.В соответствии с их пауерами. Если вам выпадает сумма менее 0.001 то система автоматические приравнивает её к нулю. Как то так.
Слова автора.
Практический вывод очень простой - достаточно голосовать за это небольшое количество авторов и ваша награда за кураторство будет максимальна.
Не все так просто. Попробуйте и убедитесь что это не работает. Возможно, не работает на начальном этапе, для тех кто только пришел . Да, нужен качественный контент и это наиболее правильный путь . Вопрос где его взять. Не все писатели и фотографы. Да, можно заработать и много заработать только на комментариях без своего контента. Статистика доступна каждому и там все видно что есть и такие. Вопрос как. Или эта возможность была только с самого начала проекта, и с каждым днем уменьшается. Или только вариант наличия бота для анализа контента и апвота. Но тоже, далеко не каждый может создать своего бота. Так что все очень и очень непросто.
В любом случае автору спасибо и апвот.
Некоторые моменты вашей статьи очень даже интересны, а главное они на русском)
@primus , а это у Вас ферма в гараже?)
Ага, в том числе и в гараже :)
да, я помню что и в квартире тоже). Тогда благодаря Вам я здесь) что Вы думаете по поводу прихода китайцев которых так активно консультирует @abit ? как напоминает нам история китай-деньги-asikмайнеры?
Толку от этого все равно мало. Если у тебя мало SP (меньше 500, например), то ничего за кураторство не получишь. Просто бесплатно работаете на китов в случае если действительно по совести оцениваете посты, либо ухудшаете качество сети, если бездумно ставите апвот не читая.
Да, кураторство при малой SP не приносит выгоды в силу квадратичной зависимости размера награды от SP.
Так что на начальном этапе лучше сосредоточиться на публикации интересного контента, и начинать курировать статьи набрав хотя бы 100 SP.
Спасибо за проведённый анализ, видно, что существует "китовый клуб".
Мои выводы: постить и постить оригинальный контент, пока эта стратегия самая рабочая.
Хороших авторов мало, можно занять свою нишу.
Лайкать только то, что действительно нравиться.
И нарабатывать репутацию в сообществе,
она действительно здесь может конвертироваться в деньги.
Ребята я здесь первый день, еще мало разбираюсь. Что такое SP?
Эти ребята, Киты, вложили реальные деньги или криптовалюту в самом начале. Они голосуют и зарабатывают. Тут тоже как я понял существует система откатов. Люди, чей пост организованно поднимается, башляют покровителям(ну там или друзьям своим, кто их разберёт). Ещё иногда поднимают в топ какую нибудь дичь, что бы все подумали о возможности легко срубить бабла. Рекламная кампания такая.
Абсолютно солидарен с автором. Любые 80% усилия будут иметь только те 20%отдачи из общего списка благ, на которые мы рассчитываем. И задача искать, уметь вычленять (находить) именно те 20%, прилагая все меньше усилий. То есть, только целенаправленность действий будет иметь успех. Если задача заработать в STEEM -то или стань китом или сядь на спину киту.
Прекрасный АВС анализ.
Благодарю (своими 12 баксами SP апвота) автора за практическую подсказку - бить в цель.
Дружище, интереснейшая статья! Продолжай исследования!
Очень ценный материал, спасибо. Согласен с Вами, неравномерность в доходах авторов сейчас гораздо выше классического распределения, и, если все будет правильно развиваться, она будет изменяться со временем. Что дает надежду для многих занять свое достойное место в этом "океане")