Да, немногие понимают значение слова «анархия». Но Ваш пост запутывает все окончательно )) По-моему, Вы постоянно путаете анархию с демократией. Анархия – это отсутствие власти. Демократия – это власть народа. Анархист не признает никакой власти, в том числе и решений, которые приняты демократическими методами. Яркий пример тому - противостояние Etherium и Etherium Classic. Решение о хардфорке принято в интересах большинства и принято на основе голосования. Это вызывает ярый протест криптоанархистов. И в этом они правы. Как только криптовалюты начнут управляться демократическим консенсусом, то есть в интересах «народа», так сразу они потеряют всякий смысл. Анархисты могут существовать до тех пор, пока есть с кем бороться. Победивший анархист превращается в свою противоположность - диктатора. По крайней мере, тому учит история, если уж на нее ссылаться. Победивший дракона - сам становится драконом. Так что лучше давайте обойдемся без борьбы с мировым злом))
You are viewing a single comment's thread from:
мораль. демократия - это инструмент государства, которое трансформировало ее под себя. нет чистой демократии. современные анархисты с искаженным пониманием сути этого учения - нигилисты. Анархия же - это общество без государства (в современном понимании это чистая демократия)
Мысль понятна. Но все же слова, значение которых давно определено, лучше не смешивать. Не потому, что я такой вредный, а потому, что это повышает аргументированность текста ))