국내라고 한정짓는다면 단연 수소라고 생각합니다.
태양광과 풍력은 국가에서 많이 지원해주고 있는 편인데도(에너지 발전기업은 매 해 생산 전기의 일정%를 신재생에너지로 생산해야 하는 법도 있습니다) 기업이 적극적으로 나서서 추진하지 않는 편입니다. 효율이 좋지 않기 때문이죠.
태양광의 경우 땅 면적을 많이 쓸수록 좋은데 현실적으로 전국을 다 판넬로 덮지 않고서야 국내 전기 수요를 맞출 수 없을 것 같고 풍력은.. 한국에서 풍력으로 충분한 전기를 생산하는게 가능할지 모르겠네요.
수력과 수소 중 고민한다면 수소라고 생각하는데, 수력은 발전소 건설 가능 지역이 상당히 한정되어 있고 건설 시 주변을 너무 크게 파괴하게 되기 때문입니다.
뭐랄까 차악을 고르다 보니 수소가 된 기분이지만요.
수소는 위험성이 있어서 또하나의 원자력 발전이 될 가능성이 있다고 생각해요. 그리고 태양광 패널이 그렇게 넓을 필요가 없습니다. 우리나라 다 덮을 정도의 패널을 만든다면 전세계인이 쓰고도 남을 전기가 나올 겁니다. 그렇게 넓은 면적이 필요하지 않아요.