SAGODA의 걱정과 아쉬웠던 부분

in #sct5 years ago (edited)



안녕하세요 @ukk 입니다.

최근에는 스팀코인판에 글을 올리고 답변에 댓글을 달아주고는
대부분 사고다에서 댓글을 달았던 것 같습니다.

처음 사고다를 접했을때도 그렇고 지금도 여전히 사고다의 많은 주제에 대한 토론은 참 재미있는 것 같습니다.

구미를 당기는 재미있는 주제들이 계속해서 나오고 있기도하구요.

몇 가지 제가 생각하기에 재미있는 주제를 한번 더 소개 해보겠습니다.

진짜 맛집은 어떻게 찾을 수 있을까?(부제: 맛집에 대한 객관적인 정보가 존재할 수 있을까?)

[토론] 완전 자율운행 자동차는 상용화 될 수 있을까요?

쉬운질문 갑시다 맛 vs 양

[약국 근무 일지 20190906] 오늘은 오후 근무였습니다 - 여러분은 어떤 근무 시간을 선호하시나요?

참 재미있는 질문들인 것 같습니다.

어쩌면 우리가 살아가면서 한번쯤은 해보는 고민들이 사고다에서 토론 주제로 자리잡고 있는 것 같습니다.

그렇다보니 우리들이 더욱 더 쉽게 다가갈 수 있는 것 같고,
어쩌면 지금까지 혼자 생각만 했었지 밖으로 표출하지 못한 부분을 표출하므로써 서로의 생각을 대조 해볼 수 있는 그런 자리였던 것 같습니다.

누구나 쉽게 참여할 수 있는 주제들이니 많이들 참여해보면 좋을 것 같습니다.

며칠 전 적었던 저의 글을 봐주시고 도움이 되셨다는 @hyunyoa님께 감사의 인사를 전합니다.


우리는 살면서 토론 할 일들이 생각보다 적습니다.

제일 간단하게 근처에서 찾아보자면 짜장면 vs 짬뽕 처럼 메뉴 고를때나 하려나요?

아마 메뉴를 고르는 의견대립 조차도 누구 한쪽에 일방적으로 맞춰갔을겁니다.

이보다 더 큰 토론 같은 경우에도 굳이 나의 생각을 이야기를 하다간 자칫 잘못하면 큰 싸움으로 일어날 수도 있기때문에 오히려 어느 한쪽에 일방적으로 맞추는 경우가 참 많습니다.
유하게 흘러가니까요.

그래서 저는 사고다에 큰 걱정 중 하나는 토론 중 서로의 의견 마찰로 인해서 감정이 격해질까봐 걱정이기도 합니다.

면전에 두고 하는 토론이 아니기때문에 오히려 더 격한 토론이 이어질 수 있을 것 같습니다.

본인들의 생각이기때문에 누가 맞고 틀리다는 없겠지만 토론에 참여하게되면 본인의 생각을 곧대로 밀어붙이기도하죠.

제가 드릴 수 있는 말씀은 면전에서 하는 토론이 아닌 댓글을 통한 토론인만큼 한 템포 늦춰서 잠시 본인의 감정을 다스리고 상대방의 생각에 조금이라도 이해를 해보려고 노력해보는 자세도 필요할 것 같습니다.
(물론 저도 잘 안되는 부분입니다.ㅋㅋ)


또 제가 사용을 해보면서, 한 가지 아쉬운 점이 있었습니다.

개인적인 생각으로는 토론이 생각보다 잘 이뤄지지 않았는 것 같습니다.
어쩌면 댓글에 공감을 했기때문일수도 있겠지만, 얼핏 보기에는 또 그저 그렇게 흘러갔던 것 같기도합니다.

댓글 풀을 생각하고 있었던 사고다이기 때문에, 이보다는 더 많은 댓글들과 더 많은 토론이 이루어져야 한다고 생각을 하고 있는데 아직까지 그렇지 못해서 아쉬웠던 것 같습니다.

사고다가 더 많이 활성화가 되어 더 많은 토론이 오고가게되면 위에서 적었던 것 처럼 의견 마찰로 인한 감정싸움이 많아질지도 모르겠습니다.

또 다르게 생각해보면 의견 마찰로 인한 감정싸움이 많아진다는것은 사고다가 그만큼 더 많이 성장했더는 것을 의미하기도하겠네요.

더 지켜봐야 할 일이겠지만 저는 아직까지 사용유저가 적기때문이라고 생각하고 있습니다.


사고다 이용하는 유저들에게 드리는 질문입니다.

1. 사고다를 이용하면서 감정이 격했졌던 적이 있나요?
2. 더 많은 댓글을 통해서 토론이 이뤄지기 위해서는 어떻게하는게 좋을까요?
3. 감정이 상하더라도 더 많은 토론을 하자 VS 감정싸움하기 시간아깝다
Sort:  
  1. 아직 의견다툼을 겪지 못한 것 같습니다. 제가 더 열심히 활동해야겠군요ㅋㅋㅋ
  2. 우선은 사람 수가 적고, 댓글 수가 적습니다. 학생들이 슬슬 수업을 통해 들어오고, 보상이 분산되고, 보상의 직접적인 용처가 생긴다면 다들 더 열심히 참여할거란 생각이 드네요.
  3. 감정이 상할 토론은 안하는게 낫다고 봅니다. 누군가의 의견을 물어보거나 더 좋은 결론을 도출하기 위해 의문을 던지는거지, 감정 상하자고 할 일은 아니니까요.

좋은 답변 감사합니다.
이제는 개강도 했으니 슬슬 들어오는 걱정만 하면 되기는한데,
잘 적응해서 나아갔으면 좋겠습니다 'ㅁ'b

  1. 감정이 격했던 적, 단 한번도 없습니다. 남의 의견을 내 의견으로 설득하려고 하지 않았기 때문일지도 모르겠어요. “다른 사람은 그렇게 생각하는구나.” 인정하려고 합니다.

  2. 사고다 게시글의 노출 시간이 길어야 한다고 생각해요. 토론이라는게 내 의견을 주장하는 것이 끝이 아니라, 다른 사람의 의견도 살펴보는게 중요하기 때문이죠. 실시간 토론이 아니기 때문에, 충분히 시간을 둔다면 여러번 들어와서 다른 댓글을 살펴보고 의견 제시하는 기회가 될 것 같아요.

  3. 본인의 의견을 부정당한 것 같은 느낌이라 충분히 감정이 상할 수도 있을 것 같기는 합니다. 수용적인 태도를 가지면 토론을 하는데 도움이 되지 않을까요. 어떤 마음이든 더 많은 토론을 할 수록 좋은 것 같아요.

좋은 의견 감사합니다.
글의 노출시간을 길게해야된다고 보기는한데, 많은글이 올라오게되면 오히려 집중이 안되기도합니다.노출시간을 길게할거면 토론할 수 있는 주제를 하루에 몇개로 한정짓는것도 좋죠.^^

맞아요! 앞으로를 사람이 늘어날 것을 생각하면 지금이 딱 적당한가 싶다가도 뭔가 정성껏 써진 글을 보면 좀 아까워요.. .그래서 대형사고에 대해서만 노출 시간을 길게 하는게 어떨까도 조심스럽게 생각해봅니다ㅎㅎ

저는 개인적으로 이런 생각을 하고있긴한데,
오늘의 사고는 본인이 홍보하는 글 / 10사고는 읽는사람들이 홍보해주는 글
이렇게만 나눠져도 꽤나 좋을 것 같다고 생각했습니다.

음... 사고 토큰의 거래가 너무 적어서.... 아무래도 아직은 관심이 덜한 것 같습니다. 사고 토큰의 거래가 활발해지고 유저 수가 더 늘어나면 지금보다 더 나은 댓글들이 많아질 것 같아요.

  1. 없어요. 음... 정치적인 질문이 하나 있었는데,,, 질문을 읽으며 기분이 나빠지긴 한 적이 있네요.
  2. 타 니트로스에서도 자주 나오는 말이겠지만 결국 유저의 유입이 아닐까 생각해요. 그리고 더 재밌어지게 해주는 장치가 필요할 것 같아요. 음... 참여자에게 보팅 보상이 조금 더 많이 이뤄졌음 하고요, 네이버 지식인 같은 등급 같은 게 적용돼 주면 좋을 것 같긴 한데,,, 이건,,, 기술적으로 가능할진 모르겠어요.
  3. 토론하며 감정이 상해보질 않아서... ^^

좋은 답변 감사합니다 나하님.
아무래도 아직까지 초기라서 유통자금의 부족때문에 토큰 거래가 적을 수 있다고도 생각합니다.
제 생각은 댓글을 통한 보상이 생각보다 많다는 생각을 하거든요.

저도 한번 더 이부분에 대해서 생각을 한번 해보도록 해야겠습니다

  1. 없어요. 왜냐하면 사고다를 이용해보지 않았기 때문이예요.
  2. 도발적이거나 논쟁적인 댓글을 달아요.
  3. 감정이 상하더라도..... 어차피 도상훈련이나 시뮬레이션 성격인데 감정이 상할 일이 있을까요?

Posted using Partiko Android

좋은 의견 감사합니다.
이번에 한번 사고다를 이용해보시는 것도 좋을 것 같습니다
재미있는 토론들이 참 많습니다.

시뮬레이션 성격이긴하나, 의견이 서로 맞지않는다면 이야기 중 감정이 상할 일이 생각보다 참 많습니다.. ㅎㅎ

아, @naha님이 다른 글에서 제시한 사례를 보니 Human Assesmet의 일부분과 유사하네요. 곧 시도해볼게요.

Posted using Partiko Android

좋은 토론이나 주제 기대하겠습니다!

  1. 사고다를 이용하면서 감정이 격했졌던 적이 있나요?
    있음

  2. 더 많은 댓글을 통해서 토론이 이뤄지기 위해서는 어떻게하는게 좋을까요?
    포스팅수를 제한 하는 방법

  3. 감정이 상하더라도 더 많은 토론을 하자 VS 감정싸움하기 시간아깝다
    감정이 상한다는 전제가 잘못 되었다고 봄, 토론은 상대를 존중하는곳에서부터 시작하여야 함

좋은 의견 감사합니다.
토론은 상대를 존중하는 것 부터 시작이 되어야하는데, 막상 이야기가 서로 오고가다보면 생각보다 쉽지않죠.. 얼굴을 보고 토론을한다면 그사람의 말투나 억양을보고 알아차릴 수 있지만, 그게아니다보니 오히려 더 감정에 휘말릴 수 있기도 할 것 같습니다.

며칠 전 적었던 저의 글을 봐주시고 도움이 되셨다는 @hyunyoa님께 감사의 인사를 전합니다.

저야말로 감사드립니다!


① 과 특성 상 대학 내에서는 감정이 격해질 정도의 아슬아슬한 토론을 많이 하고는 합니다(물론 저는 차분한 쪽!). 하지만 사고다는 사려 깊은 스티미언이 많으셔서 감정이 격해질 기미가 하나도 없네요. 대개 온라인에서의 토론은 익명을 전제로 하기 때문에 더 그럴 수도 있기는 한데 (흔히 SNS에서 보이는….) 사고다는 그렇지 않아 즐겁게 토론에 참여할 수 있습니다 :) 결론: 사고다 / 스티미언 짱짱

② 더 많은 댓글을 위해서는 우선 모두가 한번쯤은 생각해보았을 흥미로운 주제의 영향도 높겠으나, 편파된 의견 쪽으로 몰리지 않을! 사고다 토론에 참여하는 스티미언 분들의 다양성 존중이라 생각합니다. 너무 이상적인 말만 하는 것 같기는 하네요..(ㅋㅋㅋ)

  • 맛이나 양처럼 크게 두 갈래로 나뉘는 의견의 주제라면, --맛-- / --양-- 으로 댓글 구분을 해도 재밌을 것 같아요..!

③ 감정이 상할 리 없으니!!! 정말 정말 만약 조금이라도 보여진다면 제가 중재를...(전 아무 것도 아닌 사람이나)....

말씀하신 것 처럼 댓글을 구분하는 것도 아주 좋은 것 같네요 ㅎㅎ
아니면 댓글을 작성하는 란에 투표처럼 설정할 수 있게 할 수 있다면 그것도 재미있을 것 같구요.
감정싸움하는분들 계시면 중간에서 잘 말려주세요...ㅋㅋㅋ

웈님처럼 복학생 10학년 분이 한마디씩 해주면 은근 힘이 나지요 ㅋㅋ 웈님도 사고다팀도 화이팅입니다! ^^

복학생이 뭐라하면 원래 다 흘려들어야 하는거 아닙니까...?ㅋㅋㅋ
화이팅!!

Hi @ukk!

Your post was upvoted by @steem-ua, new Steem dApp, using UserAuthority for algorithmic post curation!
Your UA account score is currently 3.951 which ranks you at #4248 across all Steem accounts.
Your rank has not changed in the last three days.

In our last Algorithmic Curation Round, consisting of 105 contributions, your post is ranked at #45.

Evaluation of your UA score:
  • You're on the right track, try to gather more followers.
  • The readers like your work!
  • Try to work on user engagement: the more people that interact with you via the comments, the higher your UA score!

Feel free to join our @steem-ua Discord server