Hatte gerade ein deja vue - Informatik 7. Klasse - Netzwerk-Topologien :)
Es macht auf jeden Fall Sinn, Redundanzen sparsam aber intelligent zu verteilen.
Nicht wie bei Bitcoin/Blockchain, dass JEDER ALLES speichert. Idiotischer geht es eigentlich nicht. Aber die meisten checken das ja nicht und hypen die krypto kacke in den Himmel, auch noch wenn es Kursschwankungen, Transaktionsgebühren und extreme Wartezeiten gibt. IPFS hört sich da wesentlich besser an.
Übrigens sind verteilte Netzwerke / p2p nicht sooo neu - emule :)
In der 7. Klasse oder aus dieser Zeit?
Bin nicht mehr in der 7. Klasse. Das ist ein paar Jahre her. Dürfte in etwa zu der Zeit gewesen sein, als emule "in" war? :)
Oh, das war wohl auch dann eher meine Zeit.
Das mit der Blockchain wird häufig missverstanden. Man braucht die nicht unbedingt mehrfach, aber wenn man 100% sicher gehen will ohne einen anderen vertrauen zu müssen ist eine volle Blockchain der beste Weg.
Aber um den Kontostand von einem Teilnehmer zu ermitteln, braucht man ja z.B. die komplette Chain? Ist ja nur die Aufsummierung aller Transaktionen. Soweit ich weiß werden keine Konto-Zwischenstände bei Bitcoin abgespeichert?
Oder gibts vielleicht irgendeine Option "Speichere nur die Blöcke, die Transaktionen von mir enthalten"?
Ich finde beides hat seine Berechtigung. Mit blockchain lassen sich immernoch dinge realisieren die sich mit IPFS nicht realisieren lassen. Konkret Blockchain ist für mich mehr gedacht um kleine Informationen wie z.b. Hashes zu speichern. IPFS dagegen ist für größere Mengen an Daten