Los que tenemos al menos diez años utilizando las redes sociales seguramente hemos pasado de una plataforma a otra, creando nuevas cuentas o al menos vinculando unas con otras.
Actualmente, en el continente americano, la red social dominante es Facebook. La gran ventaja de Facebook es que permite la creación de páginas y grupos, además de los perfiles personales. Con esto facebook se ha apropiado de algunas características que antes encontrábamos en foros, por ejemplo Taringa.
En este post quisiera rememorar algunas de las redes sociales que he usado a lo largo del tiempo y la forma en que se pueden unificar.
Voy a comenzar hablando de Myspace. Esta fue la primer red social como tal a la que me registré. Lo hice desde un perfil para banda musical, pues en ese tiempo Myspace era una excelente plataforma para bandas.
En algun momento Myspace cambió de dueños y muchas cuentas se perdieron.
También MSN Messenger fue en algún momento muy popular en incluso lo fue blogger. Lo que a mi me convinó fue crearme un blog donde reuní los casi 10 perfiles diseminados que tenía entre myspace, soundcloud y youtube.
Así como en nuestro paso por la Tierra dejamos una huella ecológica, en internet dejamos una huella virtual.
Hace poco me encontré con Orcid.Org donde se plantea una opción para unificar las identidades, al menos en el aspecto creativo.
Esto es lo que dicen en su página web:
ORCID’s vision is a world where all who participate in research, scholarship, and innovation are uniquely identified and connected to their contributions across disciplines, borders, and time.
Estoy apunto de registrarme y en la siguiente entrada explicaré el funcionamiento y la experiencia del usuario.
Hola @fgarciag , buenas noches.
No cabe duda de que uno va pasando de red social en red social según avanza la tecnología y cambian los gustos de la gente, pienso que Facebook y Instagram todavía tienen muchos años de vida, aunque desde que descubrí Steemit me he alejado un poco de esas redes sociales, encuentro cosas más positivas aquí.
En cuando al uso de las imágenes:
Es muy importante que comprendas que Steemit es una plataforma que mueve dinero con todas las acciones que realizamos, desde un simple voto hasta todo un artículo, todo tiene un valor monetario en la plataforma. En este sentido es importante que se respete el derecho de autor de las imágenes que colocamos en nuestros artículos, pues no es para nada justo que obtengas dinero al utilizar imágenes que no te pertenecen sin siquiera decir de donde las tomaste.
Para dejar la fuente de las imágenes se hace con el siguiente código:
[Fuente](Enlace de donde tomaste la imagen)Siguiendo los pasos debe quedar algo como esto:Fuente
También te recomiendo mejorar el uso de las etiquetas, son ellas quien nos dan visibilidad en Steemit, en este caso la etiqueta "steemit" está de más, ya que no estás hablando de la plataforma en tu artículo.
Gracias por el comentario. Entiendo perfectamente tu posicionamiento al respecto del derecho de autor, lo tendré en cuenta de ahora en adelante. Probablemente tienes razón al decir que Steemit "mueve dinero con todas las acciones que realizamos", ya que se trata, a fin de cuentas, de una cadena de bloques. Me pregunto si Facebook o Instagram no comparten también esa característica. Es decir, con el mero uso de facebook te involucras en un programa monetizado. En tal caso, tu comentario aplica, por razón del dinero, no solamente para Steemit sino también para el resto de redes sociales, pues a fin de cuentas, las redes sociales "comerciales" tienen objetivos consumistas (por así decirlo).
En fin, mi opinión es que en Internet hay una característica del "todo público", digamos, muy por encima del creative commons. El mismisimo google tiene una herramienta para buscar imágenes que puedas usar y modificar sin citar autor, de uso totalmente libre. Mira por ejemplo lo que se declara en esta página:
PIXNIO - Datos de la imagen:
La imagen es de dominio público, libres de derechos de autor, no hay derechos reservados, libres para cualquier uso. Puedes usar la imagen para todos los fines personales y comerciales, sin previa autorización por escrito y sin cuotas u obligaciones.
Entiendo tu comentario, pero no estoy completamente de acuerdo.
Ahora bien, mi postura personal es que todo aquello que se pueda copiar y descagar del internet, será copiado y descargardo. Aun cuando tenga autor. Digamos que ese es el riesgo de las cosas públicas del internet. Y no hay que verlo como si fuera un pecado, dándose golpes de pecho por no citar al autor.
No estoy en tu contra, simplemente opino que no es necesario en ciertos casos exponer la fuente de la imagen, solamente porque ello sea políticamente bien visto, ¿me explico?
Si la imagen es de uso libre puede ser anónima por siempre, a veces eso prefieren los mismos autores. P. ej. muchos artistas callejeros que son anónimos, si tomas la foto de una obra de arte callejera no estás infringiendo el derecho de autor si la posteas en redes sociales sin citar autor, ya que la obra misma se presentaba de forma anónima.
Espero haberme dado a entender, gracias por proponer este diálogo.
Sobre las #etiquetas estoy de acuerdo contigo.
Conozco las políticas que hay en el internet, el comentario no va en sentido de que estés obligado a dejar una fuente, sino más bien en que ningún equipo de curación va a votar tu publicación si no dejas la fuente de las imágenes para ellos saber si de verdad es de libre uso o no.
Son solo consejos que se dan para ayudar a los nuevos usuarios a conseguir más apoyo en sus publicaciones, más si quieres ser netamente independiente e ignorar las políticas puestas por los equipos de curación, estás en tu derecho.