You are viewing a single comment's thread from:

RE: Cervantes Magazine Vol 18: Criptocine y Criptoserie

in #spanish7 years ago

La resurrección de Jesús es un hecho comprobado arqueológicamente, geográficamente, históricamente, paleontológicamente, y hasta teológicamente. Te recomiendo un libro titulado "Evidencias que exigen un veredicto", de Josh McDowell; aclara todas las inquietudes que refieres en este artículo....saludos.

Sort:  

¿Cómo la resurreción de Jesus puede ser un hecho arqueológico comprobado si no existe el cuerpo del occiso para su análisis científico? Existen muchos relatos históricos eso sí es verdad, pero existen tantos como relatos sobre fantasmas y extraterrestres; "que muchas personas crean y escriban al respecto, NO los vuelve una verdad".

La resurreción de Jesús es lo que se conoce como un "dogma de fe", tremendo error es querer utilizar a la ciencia para respaldarlo.

¿No existe el cuerpo del occiso?, supongo que no has leído libros como los de Flavio Josefo, uno de los muchísimos historiadores que atestiguan que Jesús, habiendo resucitado, se presentó en público a más de 500 personas. La ciencia no es que está "respaldando" su resurrección, es que la está demostrando; tremendo error es querer utilizar pre-juicios para hablar de estos temas. Desde el punto de vista arqueológico, le aclaro, no hace falta un "cuerpo" para probar algo, basta con los monumentos, obras de arte, documentos de una cultura, y partiendo desde ahí se elabora un análisis. Si se refiere a la paleontología, en donde ciertamente hacen falta los restos orgánicos de un ente para el análisis respectivo, le repito que, habiendo resucitado Jesús al tercer día, se presentó ante más de 500 personas; esto no solo lo dice la Biblia, sino que infinidad de autores, muchos de ellos no creyentes, verifican tal suceso. Estoy a la orden para enviarle dicho material a su correo electrónico.

¿La ciencia demuestra la resurrección? En las ciencias no se demuestra una verdad a través de relatos. Tampoco la ciencia existe para demostrar la existencia de los dioses, sigue siendo un error citarla para sostener un dogma.

Creo que no leyó bien mi primer comentario. No son relatos, son hechos VERIFICADOS por las diferentes ciencias que mencioné; por supuesto usted tiene todo el derecho de no creerlas, pero no significa que no sea verdad. Peor que un dogma religioso es un pre-juicio personal; mire usted, tenemos el sudario donde reposó la cabeza de Jesús, inclusive con manchas de su Sangre. La sábana donde envolvieron su Cuerpo y en donde quedó grabado su Rostro, y lo más importante, la tumba vacía. Si usted visitara Israel y fuese al lugar donde se encuentra el sepulcro donde pusieron su Cuerpo, verá un letrero que dice "He is not here, for He is risen", que significa "No está aquí, pues ha resucitado". Voy más allá, un trabajo que publicó el Consejo Superior de Investigaciones Científicas, dice de la sábana, entre otras cosas: "Los estudios científicos realizados sobre este lienzo excluyen toda posibilidad de fraude: esto, desde luego, no es un fraude"...aun la NASA se pronunció al respecto, y como usted bien sabrá, esta es gente "no creyente", sino personas que ante la evidencia no les ha quedado de otra que admitir un hecho absolutamente verificado.