«No podemos resolver nuestros problemas con la misma forma de pensar que usamos al crearlos»Albert Einstein
Hola a todos, hoy les quiero hablar de alguien que hizo un "Homero" (triunfar a pesar de haber hecho una estupidez).
Cuando Einstein formuló su teoría de la relatividad general y dió un cambio a como entendemos la gravedad, dejando de ser ésta una fuerza de atracción entre objetos y convirtiéndose en un campo que llena el espacio y que se curva bajo el efecto de los cuerpos masivos, cambiando así el tejido mismo del espacio tiempo alrededor de ellos; se percató de que, como consecuencia de sus ecuaciones y el campo que definían, el universo debería colapsar sobre si mismo, como efecto de la atracción; para aquel entonces, la corriente científica dominante, afirmaba que el universo era estacionario, invariable en el tiempo y a consecuencia de esto, y fiel creyente de este dogma, Einstein introdujo en sus ecuaciones lo que sería, el “peor error de su carrera”, la CONSTANTE COSMOLÓGICA, ¡TAAAN – TAAAN – TAAAAAAAAAAAN!
La constante cosmológica, o Lambda (Λ), para los amigos; fue el mecanismo que introdujo Einstein para detener el colapso del universo en sus ecuaciones, una suerte de fuerza repulsiva, que mantenia un precario equilibrio, dándole estabilidad al universo. Pero ¿cúal fue el error?, pues si no te has enterado aún, en 1924, Edwin Hubble, si..., como el telescopio espacial; descubrió que muchos de esos objetos que habían sido llamados nebulosas, pues parecían nubes de gas y polvo estelar; en realidad estaban formados por estrellas y eran mucho más lejanas de lo que aparentaban, llegando a la conclusión de que no eran nubes, sino galaxias como la nuestra, para posteriormente en 1929, descubrir que, con excepción de un pequeño grupo de ellas denominado el grupo local, las demás galaxias se estaban alejando de nosotros, echando por tierra la idea de que el universo era estacionario.
Visto los resultados de Hubble y de la confirmación de la hipótesis de un universo en expansión, Einstein da por equivocada la introducción de la constante cosmológica en sus ecuaciones, sin embargo, años despues observaciones posteriores demostraron que el universo se expandía más rápido de lo que debería, las predicciones de las ecuaciones se quedaban cortas, no sólo las galaxias se alejaban, sino que mientras más lejos estaban, más rápido se alejaban, estaban "acelerando", tal es así que con el tiempo las más lejanas dejarían de ser visibles, pues se estarían alejando a una velocidad mayor a la de la luz, por lo que su luz no podría llegar jamás a nosotros.
Pero, ¿cómo era esto posible?, ¿cómo podían las galaxias desplazarse más rápido que la luz? y más importante, ¿qué hacemos ahora?, la respuesta vino de la vieja confiable, la CONSTANTE COSMOLÓGICA, ¡TAAAN – TAAAN – TAAAAAAAAAAAN!.
Los resultados de las observaciones de la expansión de las galaxias, no encajaban con las teorías que afirmaban que el universo se conformaba sólo por materia y materia oscura, hacia falta un ingrediente adicional que acelerara la expansión, en consecuencia, se percataron de que esto obedecía más a un modelo en el que si existe la constante cosmológica, como “fuerza” que tenga el efecto repulsivo necesario para causar la expansión acelerada.
Entonces, esta nueva perspectiva de la constante cosmológica fue asociada con lo que sería llamado Energía Oscura, asociada está a la vez con la energía del vacío, una consecuencia del principio de incertidumbre de Heisemberg, - el físico teórico, no el de Beaking Bad - , según el cual, en el vacio cuántico se producen partículas virtuales, bosones y pares de partículas y antipartículas, los cuales decaen rápidamente y forman fluctuaciones en el campo cuántico respectivo, que a grandes distancias tendrían un efecto repulsivo entre la materia.
Como efecto de la energía oscura el espacio se estaría expandiendo, inflándose, de forma acelerada, en consecuencia, las galaxias no se estarían moviendo más rápido, sería el espacio mismo existente entre ellas el que se amplía a un ritmo que en el caso de las más lejanas supera la velocidad de la luz, por lo que no se estaría violando un principio fundamental de la relatividad, pues según ésta, ninguna partícula de materia podría sobrepasar la velocidad de la luz, pero nada dice que el espacio no pueda crecer a una velocidad mayor.
Estimaciones actuales indican que aproximadamente el 69% de lo que forma el universo es energía oscura, por su parte, la costante cosmológica es uno de los mayores problemas por resolver de la física actual, pues existe una diferencia de 10E120, entre el valor estimado para ésta, de forma teórica y el calculado según las observaciones.
En fin, el que Einstein creyó era su peor error, terminó regresando, como las malas modas a golpearnos en la cara, como para decirnos.
Hasta aquí el post, espero que les haya gustado, si fue así, ya saben que hacer, hasta la próxima.
Referencias:
Wikipedia, Constante cosmológica, Wikipedia.
Wikipedia, Edwin Hubble. Wikipedia.
Wikipedia, Energía oscura. Wikipedia.
Wikipedia, Energía del vacío, Wikipedia
Wikipedia, Particulas virtuales, Wikipedia.
Deseas una renta semanal en criptomonedas sólo por ser parte de una comunidad, únete a manna y contribuye a lograrlo para ti y para todos los participantes, tu apoyo ayudará a muchas personas a obtener un ingreso semanal básico, sólo tienes que hacer clic en la imagen para participar.
Congratulations! This post has been upvoted from the communal account, @minnowsupport, by amart29 from the Minnow Support Project. It's a witness project run by aggroed, ausbitbank, teamsteem, theprophet0, someguy123, neoxian, followbtcnews, and netuoso. The goal is to help Steemit grow by supporting Minnows. Please find us at the Peace, Abundance, and Liberty Network (PALnet) Discord Channel. It's a completely public and open space to all members of the Steemit community who voluntarily choose to be there.
If you would like to delegate to the Minnow Support Project you can do so by clicking on the following links: 50SP, 100SP, 250SP, 500SP, 1000SP, 5000SP.
Be sure to leave at least 50SP undelegated on your account.
Excelente como siempre tu explicación @amart29
Gracias por tu apoyo @francyrios75
Tremenda explicaciòn, más clarita imposible.
Gracias por tu apoyo @sacra97
Interesante el post. Te sugiero corrijas las palabras "crellente" y desubrir y además colocar de donde obtuviste las imágenes.. Saludos.
Gracias @josedelacruz, atendida la sugerencia.
Al colocar bien las fuentes sale a relucir que las imágenes 1 y 2 tienen derecho de autor. Si te fijas al final de la fuente de donde las tomaste aparece el símbolo de letra c encerrada en un círculo. Ese es el símbolo de copyright que indica que tiene derecho de autor por lo tanto no debes utilizarla en steemit y menos si utilizas la etiqueta de stem-espanol. Sugerencia: cámbialas. Saludos.
Gracias por su sugerencia, la atenderé a la brevedad posible
This post has received a 3.42% upvote from
thanks to: @amart29!!!
For more information, click here!!!!
If you use our Robot before your post has 1 day and get an Upvote greater than 1%, you will automatically receive Upvotes between 1% and 10% as a bonus from our other robots.
Muy buen post @amart29!!
Saludos!!