@volcandemorcilla, en efecto, ese principio es el más complicado de entender y comprender. No es que lo entienda y comprenda a cabalidad, pero te digo, en parte, mi percepción.
Por ejemplo, cuando uno mira una pintura en realidad lo que se está mirando es la mente del pintor, porque primero estuvo en su mente. Si estás leyendo estas líneas que escribo, en realidad estás leyendo lo que aflora en mi mente. Lo escrito en un libro es la mente del escritor y su portada la mente del diseñador gráfico. Cuando sales de tu casa y observas las de los vecinos, notarás que todas son diferentes porque la mente de los propietarios y obreros de la construcción estuvo presente en las construcciones, incluso el color de la pintura usada en el frente y las habitaciones. Una escultura es la mente del escultor. Todo el arte creado en los pisos de las fotografías que capturaste estuvieron primero en la mente de sus creadores. Para todo aplica eso. En parte por eso todo es mente.
Ahora si todo lo que uno puede ver estuvo presente en la mente, entonces, lo no creado por el hombre, como la naturaleza y mucho más allá, el universo y lo que uno no puede ver, e incluso uno mismo con manos con 5 dedos que en ningún momento uno pidió ser creado así; ¿de quién es esa mente?, pues según de El Todo, donde El Todo tiene que ser todo porque si hay algo fuera de El Todo ya no sería El Todo, y en tal sentido, entonces El Todo es mente.
Por allí es que me parece va la cosa del principio del mentalismo. Para finalizar algo curioso es que si te digo imagina un lápiz, seguro lo verás en tu mente incluso con el borrador o color amarillo si es de la marca Mongol, o el que te sea familiar por un recuerdo, pero materialmente y ni con una resonancia magnética, el lápiz imaginado no lo podrás ver; solo en la mente. Es como otra dimensión más allá de lo que perciben nuestros sentidos, como los rayos infrarrojo y ultravioleta que están pero nuestros ojos no los perciben, por ejemplo en el arcoiris, donde solo logramos ver desde el rojo y hasta el violeta.
Bueno estimado, para serte honesto, con saber poco del mentalismo está bien y toma en cuenta que profundizar en eso implica filosofar mucho, y a la final si se profundiza es probable aunque no siempre, se termine en alguna vertiente esotérica complicada que se atribuye la verdad o en corrientes filosóficas enredadas que mezclan las religiones con el ocultismo y persiguen mantenerse de bajo perfil para capturar adeptos que terminan siguiendo a un supuesto "líder".
La filosofía en las ciencias ocultas y las religiones, no solo la cristiana, siempre han ido de la mano, pero el mérito de eso quedó en la antigüedad. Hoy en día, todo eso está tergiversado.
Hasta otra oportunidad. Te deseo el mayor de los éxitos.
Me parece muy interesante todo lo que me explicas. Creo haberlo entendido bastante bien.
Soy curioso por naturaleza, aunque también escéptico y a veces excesivamente crítico. El tema me atrae porque lo desconocía. Siempre he tenido interés por la filosofía y las formas diversas de entender la vida. Creo que buscaré algún libro en la biblioteca para aprender algo básico. Te agradezco que me prevengas sobre el tema pues posiblemente la visión de los herméticos actuales sea muy sectaria y proselitista.
Muchas gracias por el tiempo que has empleado en escribir estas claras explicaciones. No debe ser fácil resumir estos conocimientos en unas pocas lineas.
Es un gusto conocerte.
Un saludo.
Posted using Partiko iOS