El tiempo: ¿es lineal?, ¿circular?, ¿un concepto creado por el hombre?
Si viéramos realmente el Universo, tal vez lo entenderíamos.
Jorge Luis Borges.
Muchos filósofos y científicos, a lo largo de la historia, han puesto en tema de debate el concepto del tiempo.
1.__*¿El tiempo puede ser ser medido, realmente, ?:
Según estudiosos, el tiempo no es solo un plano lineal donde "A" llega a "B" y luego "B" pasa a "C", dejando "A" como el pasado y esperando a "D"*.--
Basándonos en conjeturas científicas, si se viajase al pasado, sería a un pasado paralelo al que vemos y de aquí surge la idea de los multiversos.wikipedia:
En cambio, viajar al futuro sería mucho más factible.
Si lográsemos trasladarnos en el espacio a una velocidad, por lo menos cercana a la que viaja la luz, habría una diferencia abismal de años entre el paso del tiempo de un humano en la tierra y el del otro que viaja por el espacio.
El ser humano siempre ha fantaseado con la idea de viajar en el tiempo, por más complicado que sea, incluso desafiando el hecho de llegar a desintegrarnos en el proceso. De ese deseo han surgido maravillosas historias de ficción acerca de viajes en el tiempo, hacia el pasado o el futuro.
Sabemos que técnicamente es más factible viajar al futuro que al pasado. Esta afirmación nos lleva a la formulación de la segunda pregunta:
2.¿cómo se viajaría?¿mediante los llamados agujeros de gusano?. Citando el concepto definido en wikipedia:.
En física, un agujero de gusano, también conocido como puente de Einstein-Rosen, es una hipotética característica topológica de un espacio-tiempo, descrita en las ecuaciones de la relatividad general, que esencialmente consiste en un atajo a través del espacio y el tiempo. Un agujero de gusano tiene, por lo menos, dos extremos conectados a una única garganta, a través de la cual podría desplazarse la materia. Hasta la fecha no se ha hallado ninguna evidencia de que el espacio-tiempo conocido contenga estructuras de este tipo, por lo que en la actualidad es solo una posibilidad teórico-científica.
Según se especula en el famoso programa de ciencia del canal televisivo "Alienígenas ancestrales", en el pasado, pudimos haber recibido visitas de seres desde lugares distantes del universo, civilizaciones con miles de años de antigüedad y más avanzados tecnológicamente que nosostros , que podrían haber ayudado a los seres humanos a crear antiguos reinos, como Mayas, Incas, Aztecas, Antiguo Egipto.
Lo dicho anteriormente nos hace pensar en la última duda:
3.¿nuestro antiguo pasado pudo haber sido alterado, ser el resultado de años luz hacia el futuro de estas posibles civilizaciones viajando de galaxia en galaxia?_
Con esta última pregunta sin resolver, hemos llegado al final de la presentación del debate, por tanto pasamos a formular los temas centrales a tratar:
1.Si tuvieras la oportunidad de viajar por el espacio-tiempo, sin saber a dónde, ¿lo harías?
2.Si tuvieras la oportunidad de elegir, ¿irías al pasado o al futuro?
3.Crees que, si fuese posible, más allá de la ciencia... ¿sería ético o no, romper con el ciclo del tiempo o los acontecimientos; cambiar hechos que ya ocurrieron, alterar el posible futuro predeterminado, etc.?.
• Si tuviera la oportunidad de viajar por el espacio-tiempo sin saber donde, no lo haría, pues para estar en un espacio-tiempo incierto, prefiero estar en el futuro y disfrutarlo al máximo, tratando de hacer las cosas lo mejor posible.
• Si tuviera la oportunidad de elegir entre ir al pasado o ir al futuro, ¿Cuántos no quisiéramos subirnos al Delorean del Doc en la pelicula “Volver al futuro” como lo hizo Marty McFly y adelantar o retroceder nuestras vidas? Creo que yo iría al pasado, para así volver a ver mis seres queridos que por una u otra razón ya no están conmigo, compartir con ellos por última vez y darles un último abrazo. Quisiera también devolverlo para corregir cosas que en el pasado hice mal o no hice, o simplemente pude haberlas hecho mejor.
• Creo que, si fuese posible, más allá de la ciencia, romper con el ciclo del tiempo o los acontecimientos, cambiar hechos que ya ocurrieron, alterar el posible futuro etc, no estaría bien, ya que la vida perdería su esencia, su importancia, quizás nos volveríamos irresponsables de nuestros actos ya que si le hacemos mal a alguien, revertimos el tiempo y ya.
Si yo tuviera la oportunidad de viajar en el tiempo, pensaría en mejor no hacerlo ya que con solo viajar en el tiempo ya estaríamos creando un mundo paralelo al nuestro, sin querer podemos alterar el futuro y causar un colapso , entonces es mejor estudiar bien el tema y analizarlo mejor, aunque todo quisieramos regresar en el tiempo y cambiar cosas que ya no queremos o evitar errores que nos dejan secuelas en el futuro .
Coincido contigo! Alterar el tiempo real puede conllevar a cambiar muchas cosas, ya que algunas cosas son cobcecuencia de otras. Por algo dicen que "las cosas suceden por algo". El tiempo de Dios es perfecto. Saludos
¡VAYA CUESTIÓN!
Mis muy respetados debatientes. Quedo admirada de todo lo que últimamente mi mente ha fraguado referente al Tiempo. Siento que aunque los días parece que se acortaran, ahora mi tiempo es mejor utilizado. Tengo mayor conciencia respecto al valor incalculable del mismo. Es lo único en la vida que no vas a poder recuperar. Basado en ello respondo las interrogantes de este gran debate.
1.Si tuvieras la oportunidad de viajar por el espacio-tiempo, sin saber a dónde, ¿lo harías?
Aunque el solo imaginarlo me aterra, creo que indiscutiblemente, yo sí me lanzaría a la aventura de viajar en el tiempo. Mi curiosidad, casi tan grande como la de los gatos me llevaría a lanzarme solita en una máquina, alfombra voladora, túnel misterioso, lo que sea :-) Viajaría.
Fuente
2.Si tuvieras la oportunidad de elegir, ¿irías al pasado o al futuro?
Yo, al pasado. Hay un evento en el que me encantaría haber podido estar: LA CRUCIFIXIÓN DE JESÚS. Por supuesto, para mí este hecho es histórico. No lo considero un mito. Es crucial para mi fe cristiana, así que me gustaría haber podido formar parte tanto del ministerio de Jesús, el Cristo; como incluso, presencia la escena de su muerte, dando su vida para salvar la humanidad. No sé, suena raro, pero me habría hecho crecer vivir esos días. Reponerme a la pérdida de mi Maestro, como lo hicieron las mujeres de la época.
Fuente
3.Crees que, si fuese posible, más allá de la ciencia... ¿sería ético o no, romper con el ciclo del tiempo o los acontecimientos; cambiar hechos que ya ocurrieron, alterar el posible futuro predeterminado, etc.?.
De llegar a ser posible cambiar algo de lo ocurrido, o indicir en lo que va a acontecer, honestamente, ni siquiera tocaría el más chico de los botones. Dejaría todo intacto. Solo Dios tiene derecho a la edición de este post :-)
Fuente
Yo, aunque me arrepiento de muchas omisiones, múltiples errores y desaciertos en mi vida, no cambiaría nada de lo vivido. Cada uno de esos entuertos me ayudó a crecer y a aumentar mi capacidad de resiliencia. ¿Cómo habría de renunciar a ello?
Y referente a evitar que pase algo en el futuro, me parece una niñería. Yo apuesto a que cada quien afronte las consecuencias de sus acciones; incluyendo la humanidad. Mucho de lo que recogeremos en el futuro es directamente proporcional a lo que hemos sembrado. Así que, definitivamente, no cambiaría nada. Ni me parece ético, ni lo veo conveniente. Debemos aprender a crecer.
Con amor @yrmaleza
1.Si tuvieras la oportunidad de viajar por el espacio-tiempo, sin saber a dónde, ¿lo harías?
Seria algo muy emocionante pero si se me llegase a presentar esta gran oportunidad la desistiría porque no me gustaría viajar a un mundo o sitio desconocido ,lo desconocido me da un poco de temor.
2.Si tuvieras la oportunidad de elegir, ¿irías al pasado o al futuro?
Iría al pasado y trataría de ver aquellos seres queridos que perdí y les daría un fuerte abrazo
3.Crees que, si fuese posible, más allá de la ciencia... ¿sería ético o no, romper con el ciclo del tiempo o los acontecimientos; cambiar hechos que ya ocurrieron, alterar el posible futuro predeterminado, etc.?.
Yo creo que no seria ético romper ese ciclo del tiempo porque de alguna manera si yo intervengo sufriría algún tipo de alteración y no sabría si las consecuencias serian negativas,puede ser que mi intervención altere el espacio-tiempo y traiga consecuencias catastróficas.
A medida que los años pasan el tiempo va mucho más rápido. En la niñez el tiempo se percibe más lento, la percepción del tiempo varía con la edad. Esto ocurre porque la observación y análisis ralentizan el tiempo, los niños recogen mucha información que es asimilado por su cerebro que pasa por un estado de análisis que hace ralentizar el tiempo. En cambio, en los adultos se acelera. Hacer cosas nuevas es una forma de supervivencia para el ser humano. Por otra parte, factores como la temperatura, espacio y los hechos que capta nuestro cerebro, modifican la percepción del tiempo.
La creencia en el tiempo distorsiona y nubla la conciencia humana. En la naturaleza existen los ciclos. Los ciclos no tienen nada que ver con el tiempo. Cuando hablamos de tiempo y utilizamos reloj y calendario estamos actuando y percibiendo lo lento o rápido de nuestras acciones por referencia de estas herramientas, si no las utilizáramos no sabríamos lo que es el tiempo. Nuestra experiencia nos dice que pueden ser muy cortos o largos, todo depende de las experiencias que estemos vivenciando de acuerdo a las condiciones y factores ambientales en que se den.
Habiendo reflexionado en cuanto al tiempo, manifiesto que si tuvieras la oportunidad de viajar por el espacio-tiempo, sin saber el destino, no lo haría. Ahora bien, de tener posibilidad de estar en épocas pasadas (más no de ir al pasado, sino de trasladarme a otra época en la que se dieron una serie de acontecimientos) me agradaría experienciar la época colonial para recrear y documentar mejor algunos eventos extraños o poco difundidos.
Respecto a la tercera interrogante, considero que es más compleja, por tal motivo voy a poner rumbo brevemente que sobre el ciclo de acontecimientos acaecidos en épocas pasadas o experiencias futuras, es oportuno mencionar la existencia innegable de los ciclos naturales, verbigracia, los ciclos biogeoquímicos: Carbón, azufre, agua, nitrógeno, fosforo y oxigeno; también, de las mareas, sol, Tierra (aquí la gran distorsión y embrollo sobre la creencia en el tiempo), acá hago una pequeña digresión, la humanidad en su afán de querer aproximarse a los cambios naturales que envuelven los diversos procesos de movimiento planetario, celebró la invención del calendario y reloj con sus conocidos desajustes o imperfecciones. Retomando la idea central, están los ciclos hidroclimáticos, ciclo menstrual de las mujeres y otros… Fuente
Dicho lo anterior, como afirmé en la respuesta a la segunda pregunta, vivenciaría en la época colonial solo para recrear y documentar hechos, más no para modificar o alterar los acontecimientos del presente. Mis principios y concepción metafísica, aparte de lógica, razón y estado consciencial me llevan a la conclusión que no. No alteraría el curso de la historia y estado del presente.
1. Si tuvieras la oportunidad de viajar por el espacio-tiempo, sin saber a dónde, ¿lo harías?
No lo haría, prefiero estar en mi presente, la sensación de incertidumbre que sentiría al no saber donde llegaré no la soportaría.
2. Si tuvieras la oportunidad de elegir, ¿irías al pasado o al futuro?
Iría al futuro, cada uno de las vivencias que ya tuve no las cambiaría, esas experiencias ya vividas me han formado y actualmente soy lo que soy gracias a mis aciertos y desaciertos del pasado.
3. Crees que, si fuese posible, más allá de la ciencia... ¿sería ético o no, romper con el ciclo del tiempo o los acontecimientos; cambiar hechos que ya ocurrieron, alterar el posible futuro predeterminado, etc.?.
Pienso que no sería ético cambiar los ciclos, considero que si fuese posible todo ello, el mundo sería mas caótico de lo que ya es, imagínese cientos o miles de personas queriendo ser por ejemplo: Presidente de los EEUU, un verdadero caos.
Que buen tema!!! Tengo un tiempo estudiando kabbalah, según estas reglas de como funciona el universo, el tiempo NO existe. Es una ilusión. Además lo que esta sucediendo en este momento esta sucediendo infinitas veces en los infinitos multiversos. Todas las opciones suceden al unísono, tu pasado, tu futuro y tu presente. Por esta razón , dicen los kabbalistas que es posible cambiar el curso de lo que te va a suceder , cambiando el presente. De hecho la definición mas importante es que hemos venido muchas veces a resolver cosas, si no lo hacemos volveremos una y otra vez hasta lograrlo. El que quiera profundizar en esta visión le recomiendo que vea las películas THE MATRIX . En general ellas estan realizadas alrededor de estos conceptos. El tiempo no existe, y esta donde estamos tu y yo leyendo este post, es la ilusión. La realidad es la otra, la imaginación, los sueños, los recuerdos, las ideas...
Después de leer algunas respuestas (pensando que como debate todo mundo se retroalimentaba con comentarios por aquí) me encontré con ésta, fue mi favorita y con la que más concuerdo aunque mis conocimientos de esta disciplina no sean tan profundos... Abrazos!!
Que difícil decisión, el temor de no saber a donde vas es perturbador, y a su vez el poder ir a un sitio no documentado ni fotografiado donde no sabré que voy a sentir o experimentar es fascinante ,creo que si lo haría, si viajara en el tiempo, me gustaría ir al pasado (al principio de la creación), cuando Dios toma la decisión de crear al hombre, sería increíble.
En respuesta a la tercera pregunta, creo que si solo una persona cambiara o alterara el futuro y fuera yo , lo haría pero si todos tuviéramos ese poder creo que seria un tremendo caos.
Muy interesante el tema de su debate para el día de hoy. He aquí mis sencillas respuestas acerca de ese tema tan complejo.
1.Si tuvieras la oportunidad de viajar por el espacio-tiempo, sin saber a dónde, ¿lo harías?
2.Si tuvieras la oportunidad de elegir, ¿irías al pasado o al futuro?
3.Crees que, si fuese posible, más allá de la ciencia... ¿sería ético o no, romper con el ciclo del tiempo o los acontecimientos; cambiar hechos que ya ocurrieron, alterar el posible futuro predeterminado, etc.?.
El tema del tiempo siempre me ha apasionado, incluso he soñado con viajar al pasado. Hace poco leí sobre un personaje bíblico llamado Enoc que se presenta como un viajante del espacio, el narra en su libro como están sustentados los planetas y las estrellas, dice además que en el cielo donde se encuentra Dios no hay tiempo. El autor expone el misterio del calendario solar hebreo, y el secreto de las luminaria, hace énfasis en el recorrido y alineación que estas realizan, se intuye que gracias a esos movimientos es donde se origina el tiempo. El libro de Enoc es fascinante, incluyendo el capítulo que relata la caída de los ángeles en el planeta tierra, afirma que ellos tuvieron relaciones con las mujeres terrícolas y éstas dieron a luz a gigantes. Algunos estudioso del tema, aseguran que los gigantes (nephilim) vivieron en la época antes del diluvio, lo sustentan por hallazgos de cráneos de gran tamaño. Por otro lado, los ángeles los han relacionados con los seres celestiales presentes en petroglifos y ciertas esculturas encontradas. La película de ciencia ficción titulada Interstelar reseña claramente mis sueños de viajar en el tiempo.
Interesante tema y debate. He aquí mis respuestas:
Me da un poco de miedo la incertidumbre de no saber a dónde ir y el hecho de no saber si voy a regresar a mi vida terrenal actual pero pienso que sí lo haría, en el momento adecuado, cuando quiera vivir una experiencia tan surreal y alocada como esta.
En este instante elegiría el futuro, ya el pasado lo conozco. Me parece muy interesante visitar el futuro y ver cómo han cambiado las cosas en mi mundo. La única manera de ir al pasado sería para revivir los momentos con un ser muy querido que ha fallecido.
Pienso que solamente sería ético romper el ciclo del tiempo para cambiar un hecho trágico/ accidental donde hayan muerto personas y salvar sus vidas. Valdría la pena. Hay muchas personas que mueren cuando no es el momento. Lo que no es ético es que otra persona te quite la vida cuando estás comenzando la tuya o cuando aún te queda mucho por vivir.
La primera parte de tu escrito, se relaciona con la teoría de la relatividad. Tema que considero difícil , analizar por aquí en poco tiempo y con escaso material de exposición. Es un tema de muchas controversias, sorpresas e incertidumbres.
En tu segunda parte dejas unas interrogantes interesantes pero no difíciles de responder, lo que creo que sea difícil, es buscar las herramientas técnicas que permitan apuntalar esas respuestas.
No es el medio para ventilar lo de una teoría tan compleja como la de la relatividad, según mi humilde opinión. Un gran saludo.
Les recomiendo ver las peliculas interestellar y luci. Ambas dan una muy buena explicacion del tema tratado en el post
Ya existe la tecnología pata viajar en el tiempo, pero el proyecto está parado por lo complicado que es calcular los viáticos. ;)
El tiempo es una mentira según los poetas pero es una realidad que paradójicamente pasa.
A través de la Física los científicos han intentado descifrarlo, sin embargo, a pesar de ciertas hipótesis o teorías no han logrado demostrar la factibilidad de poder manipularlo.
Un objeto que viaje a la velocidad de la luz podrá de cierta forma detenerlo para quien viaje en él pero no será así con el entorno o lugar hasta donde se dirija, por lo tanto, al final, no lo ha detenido sino que ha viajado sin él, o sea se ha despojado del mismo.
El recién fallecido Stephen Hawkins en su Historia del tiempo, escribió “Por tanto, la posibilidad de viajar en el tiempo sigue siendo una cuestión abierta. Pero no apostaré sobre esta cuestión. Mi oponente podría tener la injusta ventaja de conocer el futuro.”
De tal forma que sigue siendo tema de ciencia ficción la posibilidad de poder viajar hacia el pasado o futuro, ya que no existe aún forma de realizarlo y las hipótesis físicas solo son eso.
Si la materia se recicla o sea cambia de forma y todos los hechos son cúmulos de ellas que se encuentran circunstancialmente en una época, entonces pensar que podemos deshacer esas acciones regresando desde un futuro, seria tener un poder más grande que Dios o negar a este último y ocupar su lugar.
Peor aún sería el poder viajar al futuro para ver, muchos años después de haber muertos, lo que hicimos cuando vivimos.
Por lo tanto no veo posibilidades de hacer un ejercicio de ficción para responder las preguntas del debate.
Así es @naylet, sólo los que han perdido un ser amado tan amado como los hijos desearían fervientemente adelantar o retroceder el tiempo. Pero todo tiene su tiempo. El tiempo cronos el que medimos los hombres pero el tiempo de Dios, el tiempo "Kairos" es perfecto y ese es en el que esperamos los que mantenemos sin fluctuar nuestra esperanza. Muy buen debate @naylet
Saludos y abrazos fuertes :)
Preguntas sencillas = respuestas sencillas
1.Si tuvieras la oportunidad de viajar por el espacio-tiempo, sin saber a dónde, ¿lo harías?
si totalmente si
2.Si tuvieras la oportunidad de elegir, ¿irías al pasado o al futuro?
futuro, no cambiaría nada de mi pasado
3.Crees que, si fuese posible, más allá de la ciencia... ¿sería ético o no, romper con el ciclo del tiempo o los acontecimientos; cambiar hechos que ya ocurrieron, alterar el posible futuro predeterminado, etc.?.
Depende del acontecimiento seria etico o no
Saludos interesante post
Yo me atrevería a viajar a ciegas por el espacio y tiempo! Es que eso es lo que se hace en la vida ... es un viaje desconocido!
Yo iría al pasado para corregir ciertas cosas que podrían mejorar el futuro!
El tiempo es un tesoro que muchas veces no valoramos... lo menospreciamos... hasta que él mismo nos da las lecciones.
1.Si tuvieras la oportunidad de viajar por el espacio-tiempo, sin saber a dónde, ¿lo harías?
Si lo haría siempre es bueno explorar por ahi dicen que hay un mundo oculto, no hay que tener miedo, con gusto viajaría.
2.Si tuvieras la oportunidad de elegir, ¿irías al pasado o al futuro?
Yo iría al pasado aunque estoy claro que el tiempo pasa, aunque hoy me encuentre en el punto B se que debo continuar al C pero sería bonito ver cosas o personas que deje o se marcharon y quedaron en el punto A.
3.Crees que, si fuese posible, más allá de la ciencia... ¿sería ético o no, romper con el ciclo del tiempo o los acontecimientos; cambiar hechos que ya ocurrieron, alterar el posible futuro predeterminado, etc.?.
Esta pregunta si es un poco más difícil, aunque la anterior comente que iría al pasado para ver cosas importantes y queridas que quedaron atrás. No cambiaría los acontecimientos porque por algo ocurre. En el caso un familiar muy cercano falleció recientemente por lo que sería excelente viajar en el tiempo pero estoy muy claro que la vida es así y el tiempo debe continuar. Nos encontraremos en algun punto C,D,E .. Saludos
Si tuviera esa oportunidad, y además de eso, la oportunidad de elegir si volver o no, lo haría sin dudar, en caso contrario, tendría que pensarlo muy bien, creo que es porque existe ese de miedo a lo desconocido que tenemos todos en algún momento.
Viajaría al pasado, más para revivir viejos momentos cuyos recuerdos traen felicidad, que para remediar algún daño, pues soy fiel creyente de que si se hizo algo, fué porque en ese momento se quiso, y que se debe estar consciente que todo acto trae su consecuencia.
Además que no creo correcto cambiar hechos que ya ocurrieron, solo porque bajo un estudio subjetivo, llegamos a la conclusión que será lo mejor.
Viajaría al pasado para advertirme sobre el presente, lamentablemente no necesito viajar el tiempo para saber que eso nunca paso, o pasara.
Sin duda ir al pasado, quizás poder evitar situaciones que hoy en día nos arrastra en todos los sentidos de nuestro presente en la historia! Sin duda volver al pasado si pudiera hacerlo! El futuro depende de nosotros.
brutal, siempre e fantaseado con viajar en el tiempo.
https://steemit.com/life/@beastgq/stephen-hawking-passed-away-today
El tiempo y las maravillas que lograría el hombre si respondiera a todas las dudas que tiene sobre él.
Si pudiera, viajaría sin dudarlo, sería una gran aventura.
Si tuviera que elegir me veo viajando al pasado, descrubriendo como han transcurrido realmente los hechos en el mundo, sus maravillas en estado virgen, los pueblos ancestrales y otras civilizaciones.
Más allá de la ciencia, creo que por más cambios que hagamos las cosas siempre llegan a su cause, en determinado momento, aunque un hecho se evite más adelante sucederá. Todo pasa por algo y lo queque no también. Por eso sería una viajera en el tiempo observadora que disfrutaría el curso de las cosas sin querer cambiarlas.
R: 1. Viajar sin saber a donde, sin saber si estaré peor o mejor, no lo haria. Aunque el que no arriesga no gana.
R: 2. Iría al futuro si es que hay uno. La sobrepoblacion y la contaminación. Están acabando con el presente que es ahora.
¿Que quedara para el futuro.?
R: 3. Esta es dificil, pero quienes somos para juzgar los actos de los que estuvieron ante de nosotros. Cuantas personas no han tenido un pensamiento nazismo o racista. Cuantos no han deseado venganza, amor, dinero y fama. Aunque sea por un instante si esa maquina llegara a existir solo saciaría las ansias de poder de su creador y solo a el le beneficiaria.
Siempre he usado como frase, el tiempo lo cura todo, si tuviera la oportunidad de trasladarme lo haría al pasado, de repente pudiera corregir algunas cosas o errores cometidos, nunca iría al futuro, porque me perdería de vivir todas esos momentos al lado de mis hijos su juventud. el tiempo es paralelo por eso aprovechemos de vivirlo a cada instante!
El debate sobre la naturaleza del tiempo ha sido un gran tema de la filosofía y ha salpicado a la física. Mucho se ha escrito sobre el tema.
Hay un clásico que recomiendo ampliamente y está escrito desde el punto de vista de la filosofía de la ciencia: "The direction of time" de Hans Reichenbach. Ignoro si hay traducción al castellano de este interesante texto.
En relación a las preguntas planteadas en el texto:
El viaje en el tiempo, crea muchas paradojas, la clásica y más conocida es la paradoja del abuelo . Para evitarlas, los físicos han creado varias hipótesis como la de los universos paralelos, es decir cuando se viaja en el tiempo, se va a un universo paralelo y de esta manera no hay la posibilidad de cambiar el pasado. Otro hipótesis es la del principio de autoconsistencia, es decir que no es posible que existan eventos que creen paradojas temporales.
Seria muy emocionante y a la vez me daria mucho temor. Considerando que hay muchas teorias al respecto, no se sabe con certeza cuales serian las consecuencias.
Pero al final, si lo haria.
Es una preguna hipotetica muy compleja.
Me gustaria ver el futuro y conocer como seria la vida en muchos años, pero a la vez me gustaria viajar al pasado no solo por conocer ciertos hechos, si no para remediar errores.
En mi anterior respuesta dije que si viajaria al pasada para remediar errores.
Pero hay acontecimientos en el mundo donde valdria la pena cambiar los hechos. Sin embargo, esto nos han dejado reflexiones y nos han hecho cambiar y ser conciente de nuestros errores.
Es decir, hay hechos en el pasado que por muy malo que haya sido, nos ha dejado reflexionar al respecto.
Ya para dar respuesta, si estaria de acuerdo en cambiar hechos del pasado, pero que hayan signifocado un impacto irremediable hacia la humaidad o al ambiente.
Excelente debate
Los felicito por tan interesante debate
1.Si tuvieras la oportunidad de viajar por el espacio-tiempo, sin saber a dónde, ¿lo harías?: Definitivamente no, no soy aventurera. Si viajo sería a un destino por conocer pero sabiendo donde y cuando es.
2.Si tuvieras la oportunidad de elegir, ¿irías al pasado o al futuro?: a ambos, son puntos interesantes por conocer, y el ser humano siempre está picado por el gusanito de la curiosidad.
3.Crees que, si fuese posible, más allá de la ciencia... ¿sería ético o no, romper con el ciclo del tiempo o los acontecimientos; cambiar hechos que ya ocurrieron, alterar el posible futuro predeterminado, etc.?. : No sería ético, el destino está para ser cumplido y pienso que alterar los hechos sucedidos en el tiempo son un hecho que para mí es deshonesto, independientemente de que se hiciere para un buen fin entre comillas. La vida está para ser vivida como toca, de allí se toman los aprendizajes de las buenas y malas experiencias, alterar el curso del tiempo sería vivir una vida sin los mismos.
Excelente post, saludos y gracias por apoyar a los que aquí hacemos vida en esta hermosa comunidad @cervantes
Excelente tema, muchas gracias por ayudarnos a abrir nuestros horizontes, más sin embargo, les recuerdo a todas las personas que quisieran viajar al pasado, que actualmente no estuvieran viviendo de esta manera o quizás no existiéramos; incluso si llegaran a re direccionar o cambiar la segunda guerra mundial, la vida que conociéramos fuera muy distinta.
En mi punto personal no cambiaría nada, porque incluso una huella del pasado cambia todo, ¿qué hubiera paso si la piedra roseta nunca hubiera sido encontrada?, o acaso no cambio la civilización después de eso. Ahora les pido que piensen un poco, que poderosa sería una persona que tenga a un prisionero del futuro, porque obvio seriamos tomados por locos, pero un excelente trampolín para los poderosos.
¿el viajar por el tiempo no nos conlleva a la pérdida de materia aunque sea en un universo paralelo?, ¿no romperíamos alguna regla natural para eso?, además, no tenemos la seguridad que el hecho de viajar en el tiempo sea para uso beneficioso a la humanidad.
El futuro es incierto, nada como vivir el día a día, todo a su momento..
1.Si tuvieras la oportunidad de viajar por el espacio-tiempo, sin saber a dónde, ¿lo harías?
No. Creo que lo divertido es controlarlo.2.Si tuvieras la oportunidad de elegir, ¿irías al pasado o al futuro?
Al pasado, el futuro es incierto.3.Crees que, si fuese posible, más allá de la ciencia... ¿sería ético o no, romper con el ciclo del tiempo o los acontecimientos; cambiar hechos que ya ocurrieron, alterar el posible futuro predeterminado, etc.?
Pienso que no, pues hoy es el resultado del ayer y si se cambiara eso podría ocurrir cualquier cosa, hablo de acontecimientos que cambiaron el curso de la historia en general, sin embrago, si es para cosas personales si, quizás suene egoísta pero a mas de uno le gustaría cambiar al menos un acontecimiento en su vida o por lo menos haber ayudado a alguien a tiempo.Primero que nada...
A mí me atrae mucho también una idea propuesta en la película Interstellar. Crear una tecnología que permitiría extraer algo de un agujero negro sin que este objeto sufra daños. De llegar a encontrar una tecnología parecida, esta sería otra forma de viajar al futuro. Recordemos que en los lugares con mayor gravedad el tiempo pasa mucho más lento. Si entramos a un agujero negro y salimos a los 5 minutos, habremos viajado miles de años al futuro (números con 0 rigurosidad científica) dado que, al ser sometidos a tanta contracción del espacio-tiempo generada por la gravedad, el tiempo para nosotros pasaría mucho más lento que para quien no esté en el agujero. Es otra opción para viajar al futuro.
Ahora sí, las preguntas:
Si no tuviera ningún tipo de control, y no pudiera decidir nada sobre el destino del viaje, lo rechazaría de inmediato. Algo que muchos no logran comprender, porque las magnitudes son tan inmensas que está más allá de la comprensión humana, es la cantidad de tiempo, miles de millones de años, que ha existido el universo, y los miles de millones de años que faltan hasta la muerte térmica del mismo. Si viajamos aleatoriamente, las probabilidades de que nuestro destino sea un tiempo habitable son bastante reducidas. Si nos vamos unos cuatro mil millones de años al pasado, acabaríamos en un lugar de caos, destrucción y mucho, mucho calor; la Tierra en la pubertad. Si nos vamos más atrás, nos encontraríamos un universo en plena guerra civil, con distintos cuerpos celestes chocando unos con otros de forma violenta.
Ahora, si tenemos la mala suerte de ir muy al futuro, nos podríamos encontrar con una muerte instantánea, carbonizados dentro del Sol, dado que en un futuro nuestra estrella más cercana devorará a la Tierra. Y si vamos incluso más adelante, nos podríamos encontrar flotando por un espacio frío y sin energía; muerto.
Por lo tanto no, si no tengo ningún control sobre el viaje, no viajaría en el tiempo. Lo más probable es que, de hacerlo, muera de forma instantánea, y como que no me atrae mucho la idea de morir.
"En el pasado se vivía mejor", "el pasado era la época de oro de la humanidad", "el mundo está cada vez peor". Todas estas frases son muy repetidas en la actualidad. Por alguna razón las personas tienen algún tipo de apego hacia el pasado que no logro comprender.
Lo diré simple y claro: Nunca en la historia de la humanidad hemos estado mejor que ahora. Para una persona del mundo moderno ir tan solo 20 años al pasado sería como viajar a otro planeta. Un planeta menos avanzado, y con muchas menos comodidades. Puedo asegurar que casi cualquier persona que lee esto ahora mismo tiene una calidad de vida altamente superior a la que podía tener una persona de 1% más rico del mundo en el sigo XVII.
Y como confía en la humanidad, y el mundo y la historia me ha enseñado que el hombre encuentra la forma de estar cada década mejor, iría al futuro. Sería mucho más interesante que ir al pasado; sobre el pasado lo sabemos todo, del futuro no sabemos casi nada. Me gustaría ver cómo la humanidad logra solucionar algunos de los problemas más importantes que amenazan con presentarse dentro de algunos años, con la llegada de las entropía tecnológica, cuando las IA superen la inteligencia humana.
No me parece que sea ético porque si se altera algo medianamente importante, afectará la vida de muchas personas que quizá no estaban de acuerdo con ello. Pero también creo que sería totalmente inevitable. Creo que sólo el tiiempo podrá decirlo (Jajá, chistaco).
1.Si tuvieras la oportunidad de viajar por el espacio-tiempo, sin saber a dónde, ¿lo harías?
Creo que no lo haría, al no saber a donde voy, tampoco sé lo que puede pasar.
2.Si tuvieras la oportunidad de elegir, ¿irías al pasado o al futuro?
Posiblemente al futuro. De una forma u otra las cosas que ya hemos vivido forman parte de nuestras vidas y de quienes somos. cambiar eso es caer en otra incertidumbre sobre si el presente sera mejor o peor que el actual.
3.Crees que, si fuese posible, más allá de la ciencia... ¿sería ético o no, romper con el ciclo del tiempo o los acontecimientos; cambiar hechos que ya ocurrieron, alterar el posible futuro predeterminado, etc.?.
Si afecta negativamente a tercero considero que no es ético. Pero también nos podemos preguntar si valdría la pena.
Que maravilloso debate, para analizarnos profundamente. Aquí mi punto de vista:
1.Si tuvieras la oportunidad de viajar por el espacio-tiempo, sin saber a dónde, ¿lo harías?
No lo haría, mi presente es hermoso aun en las circunstancias país, en las que vivo. No creo que valga la pena esa aventura incierta.
2.Si tuvieras la oportunidad de elegir, ¿irías al pasado o al futuro?
Iría al pasado siempre y cuando pudiese modificar mi historia personal, en momentos muy específicos, y sobretodo cambiar la historia de mi país y porque no ir mas halla, si pudiese evitar las guerras, lo haría sin dudar.
3.Crees que, si fuese posible, más allá de la ciencia... ¿sería ético o no, romper con el ciclo del tiempo o los acontecimientos; cambiar hechos que ya ocurrieron, alterar el posible futuro predeterminado, etc.?
No seria del todo ético, pero tal como lo exprese en la pregunta anterior, creo que hay hechos en la historia que valdrían la pena cambiar por el bien de muchas personas que sufren y sufrieron por estos hechos.
This post has received a 0.21 % upvote from @drotto thanks to: @caacupe.
Gracias amigos,
Saludos desde #Paraguay
Creo que no sería ético viajar en el tiempo, porque hay tantos sucesos que acontecen esporádicamente y el simple hecho de estar en un lugar aun que no intervengan con nadie ya es seguro que cambiastes la historia. Asi que para mi no seria bueno un viaje en el tiempo.
Me temo al tiempo poco habría en realidad de importarle lo ético, es esto último un estado demasiado engorroso para aquello ceñido a lo natural. Sin embargo el humano, que tanta preocupación le genera la ética, quedaría expuesto como su naturaleza le dictase al momento de decidir si romper o no con el llamado ciclo temporal. Aquellos atados a la moral decidirán que sin duda es mejor no intervenir puesto aquello resultará sin remedio alguno en conflicto, mientras que el resto, unos amorales y otros inmorales, acordarán que no intervenir es sin duda un error e intentarán convencer mediante ejercicios morales. ¿Es ético - dirán, por ejemplo - permitirle a Hitler llegar al poder y asesinar a tantos? ¿Mao? ¿Stalin? ¿Qué hay de ético en no intervenir ante tanta maldad?
Por supuesto no faltarán quienes obren siempre en beneficio propio, pareciera ser esto, después de todo, lo más natural.
En mi caso, no tengo deseo alguno de viajar en el tiempo, es el presente lo que me concierne.
Luego de meditar largamente sobre ésta pregunta, cabría hacerse otra: ¿arriesgaría mi vida por una incertidumbre? y la respuesta para ambas interrogantes es no. En efecto, cierta certidumbre es necesaria para tomar la decisión, pero lo paradójico del asunto es: responde una persona de 51 años, cuyo instinto de conservación le anima a rechazar la posibilidad de un viaje incierto. Tal vez, si mi edad fuera la de un adolescente diría: "¿por qué no? ¡vamos!
Al futuro sin duda, nada de lo que he hecho en mi vida, ameritaría volver atrás, todas esas experiencias pasadas me convirtieron en la persona que soy hoy...así que, vamos ¿no les causa curiosidad volar en su propio vehículo volador?
Obviamente no es ético; en primer término, porque cambiar cualquier hecho pasado podría alterar el presente de manera dramática; en segundo lugar, porque las experiencias pasadas moldean a las personas en su "yo" presente, cambiar su pasado para tener un mejor presente, no solo es anti-ético sino amenazante para el conjunto "espacio-tiempo" de cada ser; en tercer lugar, porque ¿qué hechos futuros puedes evitar, si actualmente no existiera la tecnología, para esa alteración o modificación?; finalmente, porque todo es especulativo y lo que a mi se me ocurra, puede ser sólo eso, palabras vacías que no producirán resultado alguno.
P.S.
A propósito de la muerte de Stephen Hawking en un tuit de mi autoría (@fermionico), ésta mañana :
"Stephen Hawking deja éste plano físico para otear las profundidades del "espacio-tiempo", su legado es indiscutible y muy valioso.
La energía emanada de su ser jamás se apagará porque se ha transformado..."