Interesante tu análisis @rach. No soy un experto en blockchain, pero considero que la propuesta de aumentar los bloques a 8 Mb sería una de las más sensatas, esto podría evitar el problema que tú mencionas de utilizar un servicio centralizado de terceros y además escalaría la cantidad de transacciones procesadas por minutos.
Otra cosa que creo que va a suceder es que el Bitcoin tiene grandes posibilidades de morir en el mediano plazo, creo que existen monedas con protocolos mucho más avanzados y eficientes, como es el caso de STEEM.
¿Tú qué opinas?
Hola @efrageek. Un placer leer tu comentario.
La situación es extremadamente complicada. Al igual que tú, pienso que lo mejor sería elevar el tamaño de bloque a 4 u 8 MB y no recurrir a cadenas paralelas. Pero esta opción es tal vez una de las más arriesgadas de todas porque involucra necesariamente un "hardfork" en el protocolo bitcoin del que no habría vuelta atrás. En esta opción no hay espacio para el error o funciona o muere el bitcoin. Es en extremo drástico y por eso es que muchos no quieren ir por esta opción.
Hasta ahora, siendo objetivos, la opción del Segwit2x es la más segura de todas si la transición ocurre de manera suave con todos los minadores y nodos ejecutando un mismo protocolo. Con esta opción el bitcoin simplemente se "prostituirá", perdiendo su esencia pero al mismo tiempo volviéndose más popular, fácil de utilizar y puede ser manipulado por cualquiera a su antojo. Otro detalle que pocos notan es que Segwit2x creará un nuevo tipo de moneda para transar, ya no serán bitcoins verdaderos los que enviamos y recibimos, sino un nuevo tipo de token manejado por esas nuevas capas que funcionarán por encima de la cadena de bloques del bitcoin. Por supuesto esas monedas estarán respaldadas por bitcoin verdaderos, y siempre y cuando no se produzca un ataque por hackers o que coludan mineros para robar dichos tokens, todo funcionará bien. Un riesgo enorme que introduce Segwit2x es que si se produce un ataque exitoso de alguna manera, no habrá rastro de ningún tipo de que dicho ataque ha ocurrido, y todas las transacciones simplemente desaparecen junto con dichos tokens.
Otra ventaja de incorporar Segwit2x es que será posible activar otras capas como "Lightning Network" y hacer posible los micro pagos con estos "bitcoin" con muy bajas comisiones.
Pienso que el bitcoin, si no desaparece con tu mencionas, será utilizado más como una especie de "hub" para ingresar y salir del mundo de las criptomonedas. Es decir, sólo el bitcoin será rentable para cambiar directamente por dinero "fiat", de esa manera regularás a todas las criptos.
Por lo pronto, deberíamos buscar un nombre nuevo para este "bitcoin falso" que aparecerá luego del 01 de agosto soportado por Segwit2x.
El 01 de agosto amanecerá y veremos.....
Saludos cordiales amigo.
Hola @Rach me encanta como has expuesto la información en un tema tan embrollado como este. La gente no suele entenderlo por eso no puede explicarlo bien. Demuestras un gran trabajo de investigación previo al artículo. Para completar, con tu permiso voy a añadir una imagen que creo que complementa bastante.
Hola @tonimarco.
¡Guau! Me hubiese gustado tener esa imagen a la mano cuando estaba escribiendo el artículo. Tienes razón, este es un tema muy engorroso y sobre todo lleno de muchas pasiones por parte de los grupos que están tratando de imponer alguno de los protocolos.
También creo incluso, que después del 01 de agosto van a haber algunas sorpresas por parte de los grandes pool de minado que están localizados en China, que pueden agregar más elemento a este debate.
Por supuesto, el manejo de la información siempre como sí de una crisis monumental se tratase, es parte del juego para agregar a nuevos inversionistas en el mercado, que entrarían con una posición muy ventajosa a participar es esta nueva tecnología, que sin lugar a dudas es altamente probable que se dispare por las nubes creando una nueva generación de millonarios...
Saludos y muchas gracias por tu excelente comentario.
Pues mira lo que se está montando:
https://www.bitcoincash.org/
-Hard fork de Bitcoin.
-Mantienen el libro original ( con lo que el que tenga las claves privadas de su bitcoin tendrán saldo en las 2 cadenas).
-Se pasa automáticamente a bloques de 8 MB.
Si, hay varias propuestas sobre la mesa. Muchos piensan que el Split no va a ocurrir pero, y esta es una opinión mía que ni siquiera comparten las personas que discuten el tema conmigo a diario, la bifurcación de la cadena es inevitable.
Con respecto a la información que señalas, el gran elemento es si Bitmain va a apoyar o no esta iniciativa dentro de su plan de contingencia, ya que ellos dominan una gran parte del minado del bitcoin. En su Blog Bitmain no deja claro cuales son sus intenciones pero todo parece apuntar en esta dirección de apoyar al BCC. De hecho ya hay convenios firmados por varios exchange en crear las dos monedas si ambas cadenas persisten.
Lo importante es mantener las claves privadas de nuestras billeteras y no realizar ninguna transacción por varias semanas hasta que el panorama se aclare. Si se hace así, cuando ocurran las bifurcaciones, tu monedas se multiplicarán por el número de bifurcaciones que surjan. Puede generar grandes ganancias para muchos... Por ello, es que creo que aunque no persistan es un gran negocio la bifurcación, por lo menos durante un período corto.
De acuerdo en que se va a producir si o si..Jeje está claro. Realmente una bifurcación dura es de lo más sencillo, otro tema es la repercusión que tenga. Tenemos el caso de Ethereum Clasic eso está muerto y mira sirve para especular. Hay que invertir en proyectos fuertes lo demás es arriesgadisimo.