Ya han mencionado varios puntos importantes. La falta de recursos literarios, que no lleva un estilo convencional, que hay faltas ortográficas, que se tiene una estructura no tan fuerte, que no hay información enriquecedora sino a veces superflua. En general, la historia me ha atrapado mientras la leía y no me esperaba el crimen del protagonista, aunque como bien dijo @antoaristi, es algo gratuito, es decir no sabemos mucho como para inferir o deducir los motivos del crimen. Para que el lector pueda empatizar con el protagonista y sus motivos, para que la historia atrape mucho más, haría falta mejorar en ese sentido. Me ha parecido disfrutable a pesar de ser un texto un poco descuidado. El autor debe poner atención a los consejos aquí dichos ya que hay muchas áreas en las que puede mejorar. Me ha parecido un texto sin mucha ambición por desarrollar personajes, escenarios, contextos o introspecciones, un texto bastante informal y hecho de manera ligera, ya que las faltas ortográficas pudieron evitarse si se le hubiera releído antes de publicar.
You are viewing a single comment's thread from:
Guille, ¡qué gusto leerte!
Gracias por tus observaciones. Es un arte encontrar formas eficientes de profundizar en personajes, escenarios, contextos... y sin embargo, narrar.
Muchos saludos,
D.
Saludos, Daniel. Felicidades por el taller. Ha estado bastante bien, con muchos participantes y mucho beneficio para los tallereados.
Gracias, @elguille.
Ojalá te leamos en los talleres de marzo :D
D.