Muy acertado, @susiunderground. Por esto se me ha hecho difícil iniciar en esta red social. Siento que todos van con mucha prisa a publicar lo que sea que vaya a generar votos e incluso parecen haber redes de personas que se dan upvote entre sí y generan burbujas económicas que no aportan nada a las creaciones que sí merecen reconocimiento. Es una cierta demagogia y populismo artístico y económico. A fin de cuentas este tipo de corrupción ocurre en la vida real, en el arte. Por ejemplo, este post tuyo yo ya no lo puedo volver a compartir y aunque le he dado upvote, no veo que vaya a generar otro payout. Esto me parece una gran falla de steemit. A lo mejor cambie en el futuro o quizás a partir de estos fallos y carencias, surja una red mejorada y capaz de valorar el arte más allá de lo popular. Ya veremos. Por ahora me quedo a seguir explorando, que he ido encontrando joyas invaluables como tus letras y las de otros steemianos. Además me gusta este sentido de comunidad que ha emergido de todo esto. Creo que hace falta seguir creciendo en la red, para que nosotros mismos, de acuerdo a nuestras valoraciones, podamos compensar aquello que sí nos mueve.
Tú lo has dicho, nos movemos aquí como en la vida real, y ya sabemos lo que ocurre en la vida real, por eso creo que es importante hablar de lo que estamos haciendo, por si pudiéramos hacerlo mejor. Me gustaría que steemit generase ganancias, claro que sí, pero cuidando los temas, la forma de escribir y una cierta ética al votar. No conformarnos con un bazar de plástico.