Sort:  

Pues hay más detalles para analizar. En los textos periodísticos con un mínimo de calidad existe un criterio de número óptimo de palabras en cada frase. National Geographic, por ejemplo, emplea una media de 15 palabras por frase. Claro que hay excepciones pero justificadas cuando se hacen enumeraciones o se exige una concatenación de relaciones lógicas en la misma oración. Aquí no.

Observa que la primera frase arroja 72 PALABRAS enroscándose en tonterías como "una disciplina que por su antigüedad a veces queda olvidada". Los redactores cerpantistas deberían finalizar sus estudios de secundaria porque se aprecia una gran anemia de lecturas.

Me río bastante con esta gente, espero que el contacto no estos "estilos" no sea contagioso.

Pues sí, aunque no soy ninguna experta hay algo extraño, digamos en el ritmo o enlace de las palabras... nada más me imagino que uno no escribe como habla. Para escribir hay que buscar ser lo más claro posible. Con el primer texto hice la apreciación y la idea que me surgió al leerlo. Pero con este texto, te soy sincera, no lo he leído y no me provoca leerlo porque me parece un poco mal (por no decir otra cosa) hacia los que comentamos, que lo hayan cambiado.
Pero bueno, voy conociendo donde ando jejeje ...
Tus comentarios si que fueron un poco ácidos pero de eso también se trata curar no?

Exacto. Estoy en otros "foros, redes y plataformas" y en ninguna he visto el conformismo con las bobadas que veo en steemit. Y en inglés hay más variedad pero ...Harry Potter ha hecho mucho daño.

Soy ácido con quién escribe sin respetar la posible inteligencia de quien lee.

Bueno tienes razón. Esa inteligencia la tiene también quien lee, quien lee de verdad. Yo vengo aterrizando, y vaya me di unos golpes, porque una impresión es la que uno tiene y otra la que se encuentra. Más sano es reconocer los errores y no salir al traste a taparlos, no se... Talves aquí se pasan las bobadas y los errores más que todo porque esta el interes de los votos de por medio, digo yo, pues porque el dinero como que todo lo corrompe.
Por otro lado se tiende a sobre-estimar el ingles o digamos otros paises pero, no creas la ignorancia esta en todas partes.
Me gusta la idea de curar los contenidos, pero para eso también hace falta humildad por parte del que es curado. Creo que si hubieran dejado el contenido original lo hubieran hecho mejor. Aceptar las cosas como son y a partir de allí mejorar o actuar.
Bueno, es un placer conocerte, decia Einstein que más se aprende de quien nos critica que de quien nos alaba por vanidad nada más.

Hola @toninux y @inspiracion El equipo de contenido editorial de Cervantes ofrece disculpas por esta equivocación, ya ves, somos un equipo de personas que recién está comenzado a coordinarse. Vivimos todos en diferentes partes del mundo, diferentes horarios y estamos aprendiendo a comunicarnos como un equipo. Antes solíamos hacerlo todo de manera individual. Veo que tu @toninux parecieses darte a ver como alguien sumamente perfecto, me gustaría conversar contigo para darte la atención que pareciese que solicitas a través de tus comentarios despectivos y destructivos. ¿Si tanto desprecias el trabajo de otros...qué maravilloso y perfectisimo proyecto llevas tu? A ver si te pago una asesoría para que me enseñes el arte de destruir a través de la palabra. Gracias.

Gracias por la explicación @industrialvarez , la verdad no tengo problemas con lo que paso, para nada, solo que me sorprendió un poco. Comprendo perfectamente que son un grupo de personas que llevan a cabo este maravilloso trabajo, es más siempre trato de comentar y leer para ir aprendiendo. La verdad creo que no era necesario sustituir el post, porque se comprendia perfectamente, en tal caso se podía editar un poco y con eso bastaba. Bueno esa es mi humilde opinión, como digo y repito aun soy muy nueva. De todas formas gracias por esta respuesta veo que son personas muy amables en general en la plataforma :-)

Si mis comentarios te parecen despectivos o destructivos te invito a publicar alguna de las piezas que publicáis aquí en redes como reddit, meneame o foros especializados. En menos de 2 horas estaríais etiquetados como contenido irrelevante o simplemente spam. Puedes hacer la "prueba" cuando quieras.

En todo caso lo que yo hago es "curar" contenidos. Leo con atención inmerecida y comento. Y es más grave en vosotros que vais de expertos y de "conductores" la "comunidad hispanohablante".

Eso es lo que me produce a mi reacciones "despectivas" pues veo un aprovechamiento del bajo nivel cultural general o de la ilusión que esta plataforma produce en muchos para "ganar" dinero.

Steemit me interesa como experimento. La plataforma, ya al margen de vuestro grupo, no produce buenos contenidos. Algo interesante de viajes, criptomonedas y de la propia plataforma que no llega ni de lejos al 10% de lo que se publica.

Sin elementos nuevos o cambios drásticos esto no puede durar mucho tiempo. ¿Quién va a comprar STEEMS para ser parte de un conglomerado de "mercados" de votos?

Por mis "críticas" no te preocupes. A medida que se conoce la fuente deteriorada de información ya sabes o imaginas lo que se ha producido y dejas de leer y "comentar".

El futuro inmediato que se va a ver es recomendar que se compren STEEMS (estarán muy baratos). Aumenta tu STEEM POWER para "ganar" más. Dicho más sencillamente: paga 5 para ganar 2.

Todo un "plan económico".