Saludos, Julio. No es la intención de mi escrito hacer que cambies las referencias que sirven de piso a tú conocimiento. Me gusta explorar temas que generen polémica. A tu repuesta respondo: si y no. Es cierto que la matemática es una convención que funciona muy bien dentro de las leyes de la lógica, sin embargo, en la mayoría de los casos nos referimos matemáticamente a situaciones cualitativas, ahí el asunto puede complicarse. Uno más uno igual a dos, funciona a nivel de la abstracción e indudablemente nos resuelve aspectos importantes de la vida, pero qué pasa cuando lo saco del plano de la abstracción, cuándo tengo situaciones como estas: ¿Cuál es el resultado de un harapiento más un demente? ¿Un plato de comida más un plato de comida, es equivalente en la mesa del que tiene recursos y en la mesa del que no los tiene? Son cosas que se me ocurren y al igual que a ti me gusta el debate. Un abrazo .
You are viewing a single comment's thread from:
La cuestión, es que la matemática no se puede ocupar muy bien de los asuntos cualitativos, ya que en estos intervienen las personas, y no existe modelo que prediga nuestro comportamiento, pero esto no significa que no exista objetividad y lógica en estos asuntos, es solo que al intervenir nuestros sentimientos y puntos de vista, no tenemos un marco de referencia general, por eso son tan importante las leyes y los principios fundamentales (ejemplo: los 10 mandamientos, la constitución).