Tu comentario me ofende, ya que te diriges hacia mí como si le temiera al debate, todo lo contrario.
No temas decir que Jesús no existió, es totalmente posible.
Mi queja es por las palabras que usó, ¿Por qué referirse Jesús como un mito y no tradición? Ya el autor a dejado claro que para él son sinónimos, pero no es así, tal vez parezca algo inocente, pero no lo es.
Las palabras tienen poder compañero, es muy importante no referirse a nuestra cultura cristiana (y digo nuestra porque si vives en occidente, eres parte de ella) con respeto, ya que esta es pilar fundamental de nuestra sociedad y cultura, si se va a decir que es un mito, que se diga, pero de manera explicita, dirigiéndose a ese tema de frente, no insinuandolo a escondidas.
Gracias por comentar y, sobretodo, por debatir, saludos!
Yo pienso que jesus si existió, pero que es hijo de dios o bonito con ojos verdes, eso en definitiva es absolutamente falso
¿Quién dice que Jesús tiene los ojos verdes?
Fuente.
Que gran esfuerzo hiciste en buscar una foto en donde aparentemente jesus tiene esas facciones.. lo mas sano sera llevarlo al vaticano para que muestren a jesus en las millones de iglesias, libros y películas donde se ilustra al super musculoso todo poderoso hijo de Dios
¿Llevarla al vaticano? Eso es marxismo cultural... ¿Qué tiene de malo el super brad pitt Jesús? Es solo una imagen para representar la belleza nacida luego de la resurrección y, dado que nuestra cultura occidental nace en Europa, donde la mayoría es (o era) blanca, tiene sentido que su Jesús sea de esa forma, pero ¿Importa un carajo el color de Jesús? Lo importante es la belleza y paz que las imágenes representan. Saludos!
Me he referido a Buda como tradición oriental precisamente como figura complementaria a la figura que representa Jesús en la tradición occidental para nosotros, occidentales.
Pese a estar enmarcadas en diferentes épocas y lugares, las enseñanzas de Buda y Jesús contienen una misma esencia, ya que todos somos hijos de Dios.
No he dicho ni que Jesús ni que Buda sean mitos. He dicho que un "mito" es un relato o cuento que permite transmitir un conocimiento. Y los relatos sobre las tentaciones de Buda y Jesús son para unos son reales y para otros no, pero sea como sea, en ambos casos la enseñanza está ahí para todo aquel que quiera verla.
Claramente hay una separación entre mito y tradición, sin embargo, debo aceptar que antes de esto explicaste lo que era un mito, al parecer lo leí con una definición para un contexto fuera de tu publicación.
Me parece excelente que hayas hecho esa analogía con buda y Jesús, nos hace recordar las similitudes entre nuestras culturas.
Espero que debates como este no te desalienten en tu trabajo, es muy bueno. Además, respeto mucho a las personas que pueden discutir de esta manera.
Gracias por tomarte el tiempo, saludos!
Bueno, si digo que es un "relato similar" me estoy refiriendo a que también es un relato mitológico, como es lógico... 🙂
¡Gracias a ti también por animar el debate! Saludos