Una mejora del protocolo del bitcoin, permite manejar un número mayor de transacciones.
El seg wit tiene que ser implementado por los usuarios de la Red y no a todo el mundo le gusta, hay mineros que no lo quieren (supongo que porque reduciría lo que sacan por comisiones). De necesita un alto porcentaje de adopción para conseguir el lock in, es decir, que no haya vuelta atrás y el seg wit se quede permanente.
Sin embargo, de no conseguirse dicho porcentaje la cadena podría dividirse en dos cadenas diferentes, lo que crearía un bitcoin que usa el protocolo antiguo y otro que usa el seg wit.
A parte del seg wit estaban sugiriendo otros cambios que haría que el bitcoin fuera menos centralizado limitando la mineria con ASICS, estos otros cambios también pueden generar divisiones de la cadena y crear incluso más versiones del bitcoin (una con seguridad wit no minable con ASICS, otra con seg wit minable con ASICS, y lo mismo pero sin seg wit).
Todo esto causa inseguridad entre los inversores.
Si quieres mi opinión personal tengo que decir que to creo que el seg wit va a ser adoptado, si los mineros no lo quieren los usuarios si lo van a querer y si los usuarios no usan el bitcoin sin seg wit no va a valer nada y los mineros que decidieron minar lo se verán forzados a minar la versión seg wit si quieren ganar dinero. Lo de los ASICS no lo veo tan claro, pero eso debería de afectar menos al precio del bitcoin que el seg wit.
Tremenda explicacion! Ahira lo veo más claro. Gracias :)