Son muy pertinentes las reflexiones que planteas en tu texto, convirtiéndose su lectura EN UN DIALOGO SILENCIOSO QUE INTERPELA NUESTRA ACTITUD ÉTICA para con los noveles publicadores en esta red y que sienten el anhelo de ser consultados , comentados y recompensados en su esfuerzo serio por investigar y presentar un tema de calidad fundamentado en autores o fuentes primarias producto de horas de lectura e investigación; en efecto considero, que cada tema debe ser leído desde lo que implica UNA AUTENTICA EXPERIENCIA , que en palabras del filosofo español Jorge Larrosa ,implica; un darse tiempo para mirar, el darse tiempo para pensar, un detenerse en los detalles, para escuchar con mayor atención y mas despacio, aspecto que nos conducirá a valorar mejor el trabajo del otro .
Cabe destacar que tus planteamientos me hacen recordar 2 celebres textos de filosofía ante la tragedia que implica no ser tomado en cuenta por ser un publicador nuevo y no gozar de ranking , puntaje o peso en la red. EL NACIMIENTO DE LA TRAGEDIA, de FREDERI NIETZSCHE, y EL SENTIMIENTO TRAGICO DE LA VIDA, del autor español DON MIGUEL DE UNAMUNO
You are viewing a single comment's thread from:
Me sorprende tu análisis con respecto a éste tema tan completo y técnico amigo, como tu mismo lo acabas de plantear, "el no ser tomado en cuenta por ser un usuario nuevo o de no poseer un ranking" es una variable decisiva a la hora de ser leídos o no en la plataforma.
Aprecio tu comentario, me parece bastante completo. ¡Saludos!