(1) Por favor, revisa el argumento del segundo párrafo, ya que siguiendo esa lógica, seguramente deberíamos dejar de ir al psiquiatra para atendernos con un psicoanalista (estafador), ya que éste también hace análisis de nuestros problemas
Me parece muy bien analizar problemas si es para encontrar soluciones que funcionen. Precisamente es lo que hago en el post. Si el problema es el abuso de poder, la única solución que ha tenido buenos resultados a día de hoy es separar el poder legislativo y ejecutivo, y asegurarnos que esos dos poderes emanen de los ciudadanos.
(2) Dices que quieres hacer un "análisis pragmático", aunque el pragmatismo también es una escuela de filosofía
Eso es. «El pragmatismo es una escuela filosófica creada (...) a finales del siglo XIX (...). Su concepto de base es que solo es verdadero aquello que funciona, enfocándose así en el mundo real objetivo»
(3) Dado que en tu post no has construido premisas sobre sobre lo que llamas "comunismo" y "fascismo" es difícil entender cómo extraes una conclusión sobre estos temas, pero podemos suponer que es un juicio de valor y como tal, puede ser compartido por muchos también
Cuando hablo de "fascismo" me refiero por ejemplo a la Italia gobernada por Benito Mussolini, y cuando hablo de "comunismo" me refiero por ejemplo a la URSS. Es decir, me refiero a fascismo y comunismo en su sentido pragmático (real objetivo), no en su sentido ideal filosófico.
¡Muchas gracias por tus comentarios!