Oye, muchas gracias por la información. No tenía ni idea de que factores influían (de hecho, no estaba muy seguro de que se pudiese recibir ganancia alguna por curar contenido –por cierto, sería genial que se pudiesen hacer sugerencias y comentarios privados a los autores como en el Paywall Medium).
De todos modos ya había intentado racionar mis upvotes, por simple aprecio personal –y tambien porque despues no me quería encontrar con que hubiese un historial de "upvotes" lleno de comentarios basura–.
He compartido tu artículo. Un abrazo y suerte.
¡Muchas gracias a ti por esparcirla! Yo creo que está bien , la plataforma es muy transparente y eso la hace diferente y especial ante otras redes sociales , no olvidemos que es una red social... Pero a mí en particular si me gustaría como una sección para hacerle críticas al autor más generales y que estas críticas repercutan más severamente que un upvote en la reputación del mismo , creo que las cosas serían más interesantes así , no lo sé . Es mi pensar . Un saludo y gracias nuevamente
Sería genial, si, que hubiese un incentivo para hacer esto, sin embargo, la característica en sí misma ya sería beneficiosa (al menos si se desarrolla como algo parecido o mejor que como se hace en Medium). El autor sería libre de aceptar los cambios, por supuesto... Yo lo he pensado como una forma de ayuda mutua para mejorar el contenido y hacer más valiosa la plataforma, aunque la verdad no tengo mucha idea de como implementarla, sabiendo que en las modificaciones en Steemit estan limitadas, digo.