Estimados amigas y amigos: ayer tuve que ausentarme por una indisposición repentina que me apartó de la computadora durante varias horas. Pero ya estoy de vuelta. A continuación, mi comentario sobre "Ojo de pez". Los comentarios sobre los demás cuentos los haré por separado.
#Taller Amarillo: “Ojo de pez”, el trabajo que presenta @Spavan697, es un cuento corto de apenas 250 palabras. Es un texto bastante eficiente en su desarrollo. Está narrado desde una voz informal, en primera persona, con giros coloquiales, aunque, y esto es particularmente interesante, también con destellos poéticos. Por ejemplo: “Fui tragado inmediatamente por la llanura de ese espejo y la densa oscuridad de su reflejo”. Este cambio de registro a mi parecer es uno de los aspectos atractivos del texto. Es interesante que el autor no se conforme con un simple registro del lenguaje coloquial, sino que vaya un poco más allá.
“Ojo de pez” narra el encuentro del narrador con una muchacha, a quien podemos suponer un ser del agua, y luego del involuntario chapuzón del protagonista, un suceso inexplicable. La trama resulta fácil de seguir hasta poco antes del final, donde se vuelve confusa. Veamos si puedo explicar esto con claridad y de una manera que pueda ser útil a @Spavan697.
Hasta que el personaje cae al agua, las acciones son enigmáticas pero no presentan dificultades. Cuando el personaje está a punto de perder la conciencia, aparece de nuevo la muchacha e “inspira vida” en él; todavía hasta este momento todo está claro. Pero en las últimas dos líneas el narrador opta por las elipsis y los acontecimientos se vuelven difusos: “Fue una vaina loca, hasta se me erizó la piel y todo. ¡Mira, ve! Se tatuó en mi piel. ¡Veme los brazos! Las costillas, también.” Yo, como lector, inevitablemente me hago varias preguntas: ¿Qué es lo que debe ver el interlocutor (que es el lector)? ¿Un tatuaje de una sirena, una muchacha de ojos azules? Y ese tatuaje que recorre los brazos y las costillas, ¿cómo es? Creo que aquí se le oculta al lector información esencial para comprender cabalmente el cuento, y eso provoca una sensación de “incompletud” (disculpen la palabreja tomada de un ámbito distinto al de la literatura, pero creo que se entiende lo que quiero decir); no tanto de historia no acabada, sino de historia en la que no tenemos los datos necesarios.
No es un problema sencillo determinar la cantidad de información que debemos entregar en un cuento para que se entienda, al mismo tiempo sin ser demasiado obvios. Creo que son más los cuentos que no funcionan por falta de información que por exceso; además, el exceso siempre se puede eliminar en una revisión posterior. Lo que puedo recomendar, en este caso, es que el autor trate de ser más explícito y detallado en su final y luego compare las dos versiones y al final decida qué le gusta más, qué se acerca más a la idea que tenía al imaginar el cuento.
Dicho esto, también quiero señalar que es un relato con mucho potencial que podría ser explorado en diversas vías: la abiertamente fantástica, la satírica, la erótica…
Termino invitando a @Spavan697 a comentarnos su visión del cuento y en particular del final, y a partir de ahí podemos señalar otros aspectos.
You are viewing a single comment's thread from:
Al igual que usted me gustó la forma de entremezclar lo vulgar con "el giro poético"@rjguerra “Fue una vaina loca, hasta se me erizó la piel y todo. ¡Mira, ve! Se tatuó en mi piel. ¡Veme los brazos! Las costillas, también.”@Spavan697 , en mi opinión no lo veo difuso, sino un final que da cabida a abrir la imaginación del lector, a menudo escucho personas que ven películas de terror que dicen, ¿viste su final? seguro que hay una segunda parte....si partimos de su título como bien lo analizo desde mi óptica utiliza una metáfora para describir una chica que lo atrapó en su mirada y que esa enigmática mujer lo llevó a tatuarse, sin embargo, otros podrían percibir confusión, pero, si leemos detenidamente aquí se dan pistas:
Allí indica,que se trata de una chica, no de un ser sobrenatural, ni nada por el estilo, es lo que logro percibir y entender @Spavan697 de verdad su final me gusta, quizás es la forma como las ideas se ubican, como se trata de una conversasción,podría darle una estructura de diálogo, pero ese final es el que nos indica que no se trataba de un ser mágico, ni sirena , ni nada que se le parezca. Pienso que a @Spavan697 le sucede como a mi, (regularmente utilizo palabras como me sumergo en mi oceáno interior,en vez de decir que estudio mis pensamientos) analizo en su cuento, y al visualizarlo, sencillamente usa expresiones comparativas para dar un toque mágico que me parece " excelente" porque amo el mar.
Primero que nada, le agradezco por esta labor que hace. Siempre es un placer escuchar la opinión de usted, @rjguerra, y las observaciones que tiene sobre los relatos. También agradezco a @decomoescribir por la oportunidad de participar en el taller, y por tener esta iniciativa.
Comentaré un poco mi propio cuento tratando de aclarar cierta cosas sobre cómo lo escribí y qué fue lo que quería trasmitir. En un principio, la idea de una forma de hablar informal y poética en el personaje es presentar a una persona en esencia culta, pero que también maneja el lengua cotidiano y vulgar (obviamente, venezolana); además del hecho que está ebrio, que lo hace ligar ambas formas expresivas. Se supone que la forma narrativa debería hacer presente esta situación , teniendo un poco de la torpeza por el estado etílico del personaje. Que a mi parecer no está completamente logrado.
Por otra parte, el final del relato tiene dos formas de verse: la primera, que debería ser la más obvia, es que la chica resultó ser una sirena y la segunda, y no tan obvia, es que todo es una ilusión. Y es aquí donde sé que me falta información. Concuerdo con usted en eso. Creo que la segunda forma de entender el final está demasiado difusa y que debo solidificar la primera. Porque en un principio el personaje le está contando lo sucedido a las personas que lo acaban de sacar del agua. Por lo tanto la idea de la sirena es lo que intento reflejar en el relato. Para ser sincero no había pensado en la información sobre el tatuaje, cómo es y qué es. Había pensado en desvelar quién es la persona con quien el borracho está hablando, pero me gustaría dejarlo en el misterio (que ya no es tan misterioso porque lo acabo de explicar).
Esta es mi pequeña interpretación de mi relato. Si no ha quedado algo claro, por favor, hágamelo saber.
Saludos
Estimado, @Spavan697, concuerdo con Rubí.
Borges decía que en un principio, como escritores, buscamos ser lo más misteriosos y complejos en nuestras letras, que reclamamos del lector una comprensión casi psíquica sobre nuestros textos, y que poco a poco, vamos aprendiendo la complejísima sencillez.
Es posible que mi distancia con el lenguaje coloquial de Venezuela me haga más difícil el texto. Sin embargo, no recomendaría escatimar con información esencial.
Hazme leer la corrección,
Sería un gusto,
D.
Esperaré un poco más para dar tiempo a que más personas opinen en sobre mi relato. En cuento haga mis correcciones te lo haré saber. Te escribiré un email o te avisaré por el discord.
Saludos.
saludos @rjguerra , gracias por tu análisis, una manera interesante de abordar ese trabajo. También veo potencial en @spavan697 . Quizás, con más líneas escritas pudo haber despejado esas dudas.