Así lo creo yo @nnnarvaez. Pues el mismo sustantivo lo indica: "curador". ¿Qué es curar? Llevar al estado de normalidad, del funcionamiento adecuado, a algo que no lo está. No es solo votar, como dicen por ahí"cuando votas ya eres un curador". ¿En verdad? El voto puede ofrecerse, para mí, en dos momentos, y la calidad del voto también dependerá de esos momentos.
¿Cuáles son esos momentos? El primero responde al reconocimiento de un esfuerzo verdadero, cuando en lo que se ha hecho hay un trabajo con una clara intención de aportar y ser bueno; no cualquier cosa que se produzca merece un voto, pero sí un comentario, orientación y estímulo. El segundo momento ocurre cuando te encuentras con un contenido verdaderamente logrado o con pocas "fallas", de los que superan hasta los mismos gustos del curador; creo que es el más complicado. Eso es curar, que se traduce en algo muy simple: ayudar.
Por tanto, el curador es un ente que ayuda y mantiene, en todo lo posible, el estado óptimo de lo que mantiene a la red, su producción. Es mi visión, muy particular. Probablemente esté equivocado, pero es lo que las ganas, la lógica y el corazón me indican. Los otros beneficios vendrán por añadidura.
Saludos.