You are viewing a single comment's thread from:

RE: El Debate Cervantil: la Reencarnación

in #spanish7 years ago

Quisiera enfocar mi respuesta en dos puntos distintos que se plantean desde el comienzo.

  • La reencarnación siempre ha estado vinculada con la visión religiosa y el concepto del alma. La mayoría de las grandes religiones se tratan de lograr la perfección del alma, y la diferencia radica en la cantidad de oportunidades para hacerlo, y las penalidades y recompensas en el proceso. Si la concepción del tiempo es lineal significa que sólo tienes una oportunidad de hacer las cosas correctamente, y de allí dependerá el destino en la siguiente etapa (paraíso o purgatorio). Si en cambio se concibe que el tiempo es cíclico se desarrolla la idea de la reencarnación, con la posibilidad de avanzar o retroceder en la evolución del alma, allí el castigo no es eterno, es sólo un retroceso que puede recuperarse.
    Particularmente lo veo con escepticismo, ya que aún no hay manera de comprobar ninguna de las posibilidades. Entretanto lo importante es aprovechar la vida y mantener un sistema moral -religioso o laico- que permita llevar las relaciones humanas en armonía.

  • Déjà vu / déjà la: sobre esto he leído un poco creo que no está vinculado a la posible reencarnación, en tanto las experiencias que se pueden sentir como vividas previamente pueden ser demasiado exactas, incluyendo vestido y palabras de los involucrados. Creo que una mejor explicación se puede conseguir a través de la física cuántica y la teoría de los multiversos, que postulan que hay muchas realidades paralelas que no se relacionan entre ellas, a pesar de coincidir en el espacio. Y postula que estos fenómenos pueden darse en momentos en que se cruzan las frecuencias. (No es una explicación muy técnica, pero así logré entenderlo)