Hola @melip. El poema tiene una voz e imágenes simples. Aunque no es mi tipo de poemas favorito, me parece agradable. Sin embargo, me parece que la voz poética carecía de presencia. Al igual, que la cadencia que tiene el poema me indujo a un cierto cansancio. Claro eso puede cambiar cuando que oiga leerlo. Pero como lo estoy leyendo... hay cosas en los poemas que fonéticamente sobre cargan la voz y la hacen pesada, así como también la carencia de silencios. Y en este poema me pareció que debería tener un poco más de silencios en algunos momentos. Como, también, quitarle algunos sobre pesos. Y así se resaltaría mejor ese sentimiento que estás expresando. Le darías fuerza. Si lo reescribes me gustaría volver a leerlo. Saludos
You are viewing a single comment's thread from:
Gracias por tu crítica literaria. Todo lo propuesto está muy bien fundamentado aunque sin embargo estoy más de acuerdo en esta vez que el poema obedece la rítmica, la fonética y la pausacion necesaria que cualquier poema en estado embrionico pudiese tener.
Estoy totalmente de acuerdo con la idea de modificarlo para para darle un mejor sentido literario, pero hay cosas que son como el suspiro; simplemente sale como es, y aunque pudiese no complacer a toda la infinidad de oídos, ni a toda la infinidad de ojos, simplemente te deja la satisfacción de haber suspirado cuando lo quiso el alma.
Hay veces amigo mío que solo somos herramientas del alma, y este poema es solo muestra de ello.
Mil gracias por tu comentario.