¿Qué NO es el feminismo?

in #spanish7 years ago (edited)

Feminismo.png

Si han seguido mis publicaciones, descubrirán que desde hace tiempo vengo hablando de feminismo, empoderamiento y otros temas relacionados... ¿Por qué lo hago? Porque creo que es necesario, porque pienso que hay que hablar de eso, porque aun cuando todos los días alguien me dice que las feministas somos esto o aquello(siempre despectivo), veo como se siguen replicando ciertas conductas no solo machistas, por parte de hombres y mujeres, sino de conformismo por parte de las propias mujeres.

En los últimos días además, he tenido algunas discusiones sobre ese argumento de que "Al paso que va el feminismo, será un movimiento tan radical y violento como el machismo" y son esas ideas las que quisiera aclarar en esta publicación, el feminismo NO ES un movimiento violento, el feminismo no es una moda, el feminismo ni siquiera es algo nuevo, el feminismo es un estilo de vida que no está basado en el odio, ni el repudio.

Lo primero que quiero recalcar es que, no es casualidad que se riegue a vox populi que el feminismo es malo, el feminismo se enfrenta al sistema y el sistema es astuto desprestigiando y resaltando lo negativo en todo aquello que le adversa, cual gobierno dictatorial que ridiculiza a su oposición (¡¡Ops, ese es otro tema!!). El punto es, que el feminismo como movimiento, tiene más de 200 años y ha ido evolucionando, dando lugar a lo que se conoce como las "Olas feministas".

La primera Ola Feminista, corresponde al feminismo ilustrado y nace a partir de la Revolución Francesa, la principal reivindicación y lucha de esta etapa fue que la mujer fuese concebida como ciudadana, con derechos civiles iguales a los hombres, derecho al voto y a la educación, formar parte del ámbito político. ¿Se logró? Se dieron algunos cambios, pero eran la excepción, no la regla. Algunas mujeres, sobre todo de la alta sociedad fueron beneficiadas y empezaron a recibir educación en casa, pero en general, las mujeres seguían estando dedicadas exclusivamente al trabajo doméstico (en condiciones precarias y mal pagado), al cuidado del hogar y los hijos.

La segunda Ola feminista, corresponde desde mediados del siglo XIX hasta finales de la 2da Guerra Mundial y se enfocó principalmente en el Derecho al sufragio y los movimientos sufragistas, además enmarcó la abolición de la esclavitud en los Estados Unidos, entre otros hechos destacados. Efectivamente, para el final de los 60's se logró que en la mayoría de los países de occidente las mujeres tuvieran garantizado el derecho político al sufragio. Durante este período de casi 100 años, también las mujeres empezaron a tener acceso a las Universidades, ya que en principio solo recibían educación primaria y secundaria. Sin embargo, las mujeres seguían teniendo el deber (moral y social) del cuidado del hogar y los hijos.

Ahora bien, a partir de los 60 surge una 3ra Ola feminista, la cual, me gustaría decir que ha sido la más desprestigiada de todas, pero me imagino el choque que significó para los hombres del siglo XIX que sus esposas de un momento a otro levantaran la voz para decir que ellas eran "ciudadanas igual que ellos".

Pero la 3ra Ola feminsita, es considerada por muchos como "innecesaria y violenta", algunos insisten en que esta etapa se caracteriza por el odio al género masculino y busca la supremacia de la mujer sobre el hombre. Pero no es así y voy a explicarlo:

No se si lo notan, pero el mundo ha evolucionado gracias a la globalización, por lo tanto, los problemas de los años 60's, no son los mismos problemas de ahora y eso aplica a todos los aspectos y grupos sociales. Sin embargo, en el caso específico del feminismo, el problema principal nunca dejó de existir: Las mujeres siempre fuimos y seguimos siendo vistas como "El sexo débil", "Las amas de casas", "Las desprotegidas" y sí, ya podíamos estudiar, en algunos casos trabajar... Pero lo más importante en la vida de cualquier mujer debía ser ocuparse en buscar un buen hombre que la provea de todo, y tener hijos, si no, no sería una mujer completa.

Algunas autoras sostienen que la 3ra Ola feminista culminó en los 80's y que nos encontramos en la 4ta Ola, pero no es un criterio extendido, así que seguiré planteando que la actual etapa corresponde a la 3ra.

Durante la primera y la segunda Ola, no había dudas de cual era el rol de la mujer, ni siquiera era una duda entre las mujeres, el rol inherente al sexo femenino era servir al hombre y a la familia. Pero, la tercera ola y sus planteamientos rompe con ello, busca extender el mensaje de que mujeres y hombres somos iguales, mujeres y hombres podemos hacer las mismas cosas y no como una concesión de los hombres hacía las mujeres, sino porque somos autónomas y dueñas de nosotras mismas.

¿Es cierto que existen grupos de odio dentro del feminismo? Si, es cierto. Como en cualquier movimiento, diré grupos de odio y no grupos violentos porque aun cuando algunas feministas dicen odiar a los hombres, no las vemos sometiéndo a los hombres de forma física, crastrándolos, lapidándolos o ejerciendo prácticas similares, que sí son efectivamente aplicadas por los hombres hacía las mujeres, aun en la actualidad, alrededor del mundo.

Dato: Si revisamos las estadísticas y los crimenes violentos en cualquier país del mundo (homicidio, agresión), veremos que los casos en los que la mujer sea la victimaria y el hombre la víctima son mínimos, cifras casi imperceptibles, y si revisamos entre esos casos, cuales son causas asociadas al sexo, encontraremos que son menos aun, la mayoría corresponden a defensa propia por violencia anteriormente denunciada por la mujer. Mientras que feminicidios, violaciones, maltratos, trata de personas, entre otros, son crimenes comunes del machismo y la misoginia, asociados inclusive a mafias internacionales.

Pero, ¿Son los grupos de odio la generalidad dentro del movimiento feminista? No, no lo son. Así como el kukluxclan no fue la generalidad en la derecha, ni ISIS la generalidad entre los musulmanes y han sido repudiados por el colectivo, de la misma forma, un grupo de odio que promueva la violencia sobre la base del feminismo, que proclame el exterminio del hombre, sería repudiado también, incluso por la gran parte del movimiento feminista.

A pesar de los años que lleva este movimiento madurando y descubriéndose a sí mismo, los planteamientos propuestos por la 3ra Ola, aportan nuevas discusiones a la palestra pública, por ejemplo, el aborto, la libertad sexual, autonomía económica, mujeres dedicadas a la política, mujeres dueñas y líderes de organizaciones, la redistribución del trabajo doméstico, entre otros.

El feminismo no ve a la mujer solo como una victima, el feminismo ve a las mujeres como personas capaces, capaces de mantenerse a sí mismas, de tener tener libertad sexual, económica, capaces de decidir sobre su cuerpo, capaz de decidir si casarse o quedarse soltera, si tener hijos o no, capaz de ejercer cualquier profesión que desee, capaz de decidir sobre su vida de forma independiente, en fín, lo que llamamos empoderamiento.

Cuando las mujeres se vean a sí mismas de esa forma, cuando los hombres nos vean de esa forma, solo en ese momento seremos capaces de equipararnos frente a ellos, y en ese momento, el feminismo dejará de ser necesario.

Mientras tanto, yo seguiré aqui... En mi trinchera personal.


Espero sus comentarios,
@Teresarod


Todas las imágenes contienen un hipervínculo hacia su fuente, solo debes dar click sobre ellas.


Firma delada.png

Sort:  

Excelente aporte @teresarod. Saludos!

con respecto al tema creo que las mujeres en su afán de querer ser independientes y ser reconocidas bajo la igualdad han distorsionado el concepto de ser feminista... y se que dirás oye! pero tu también eres mujer !... si soy mujer y estoy a favor de la igualdad de condición, estoy a favor de que somos tan capaces como los hombres de hacer lo que ellos haces ( bueno no todo jajaja porque hay casos de casos ) pero también e visto muuuuchos casos de hombres maltratados psicologicamente por las mujeres, que son humillados, piden a gritos igualdad de condición para la mujer pero se horrorizan si un hombre no paga las cuentas o no cubren sus gastos porque ella como mujer se merece ser tratada como una reina, las veo acosándolos si no responde una llamada o si mira a otra según ella de la manera inadecuada, revisando celulares y colocando un espía porque si estas con ella ya pasas a ser su propiedad... aaah! pero si el hombre se pasa enseguida salen con el discurso de que son machistas y que existe la igualdad de condición... en mi punto de vista creo que eso hace que las cosas se distorsione, que si es cierto que el hombre puede compartir los deberes tanto del hogar como en el ámbito laborar también es cierto que la mujer debe ser equilibrada, que tenemos tanto derecho como ellos a ser respetados como ser humano y que debemos criar a nuestros hijos bajo el concepto de la igualdad y el respeto.

Interesante comentario, yo creo que en nuestra cultura existe un machismo intrínseco en cuanto a las relaciones, lo que conlleva a esa percepción de que el hombre debe tratar de determinada forma a la mujer en el cortejo, yo he conocido mujeres muy capaces que he visto con desilusión como ellas automáticamente cambian de rol y se minimizan en cuanto tienen una pareja, en función que este sea el proveedor, auto limitando sus capacidades. Saludos!!

muy cierto, asumo que eso se debe a que somos criados con ese concepto donde en el núcleo familiar y a nivel social se enseña que el hombre deber ser el que provee lo necesario en el hogar y que si sales con una pareja (en el caso de las mujeres) y el no es capaz de pagar las cuentas entonces no es bueno para formar un hogar, ya que es un inútil que solo te trae una carga porque deberás con el tiempo hacer su papel fundamental... Pero tambien es cierto que la mujer se encuentra con una realidad mucho mas cruda cuando es independiente y es la que economicamente lleva la batuta, porque el hombre se siente minimizado o desplazado en lo que a él le corresponde, o te consigues con un chulo que te deja cubrir y hacer, pero que el se hace el tonto para no tener que aportar ya que la mujer lo hace todo... esa disyuntiva hace que la mujer tenga que bajar la guardia y dejar que el hombre asuma su roll o se mantiene sola mientas consigue a esa pareja acorde a su concepto de ver la vida.

Congratulations! This post has been upvoted from the communal account, @minnowsupport, by Teresarod [Tere] from the Minnow Support Project. It's a witness project run by aggroed, ausbitbank, teamsteem, theprophet0, someguy123, neoxian, followbtcnews, and netuoso. The goal is to help Steemit grow by supporting Minnows. Please find us at the Peace, Abundance, and Liberty Network (PALnet) Discord Channel. It's a completely public and open space to all members of the Steemit community who voluntarily choose to be there.

If you would like to delegate to the Minnow Support Project you can do so by clicking on the following links: 50SP, 100SP, 250SP, 500SP, 1000SP, 5000SP.
Be sure to leave at least 50SP undelegated on your account.

Excelente como siempre :-D resteem para ti, te quiero.

¡Guao Teresa! Que post tan bueno...

¿Crees que la violencia no es una? Es decir, que la violencia hacia los hombres, ya sea hombre-hombre mujer-hombre, es violencia común y, que la violencia hacia las mujeres, mujer-mujer hombre-mujer, es feminicidio feminiviolencia o cualquier término similar.

Esa es una discusión que en nada tiene que ver con lo que planteo en el post, por supuesto que violencia es violencia y por eso repudio la violencia de la forma y el individuo que sea. Lo que manifiesto es, precisamente que el feminismo no es un movimiento inquisidor, solo busca transformar la percepción de que las mujeres no pueden hacer ciertas cosas.

Lamento si te ofendí, es solo una vieja duda existencial: si la violencia es la misma ¿Por qué darle otro nombre? A lo mejor y es tema de otro post, como pareces ser conocedora de esos temas, quería saber tu opinión. Saludos:)

No vale, ninguna ofensa, es solo que lo planteaste como si yo dijera lo contrario, la violencia es una, si. Pero desde el punto de vista jurídico se le da distintos nombres a los homicidios dependiendo de la condición de la victima.

El feminicidio implica la condición particular de que se asesinó a una mujer por ser mujer, por sexismo. No aplica feminicidio si el homicidio fue para robarla, por ejemplo, a menos que haya algo que revelara que tuvo que ver por su condición de ser mujer.

En el caso de los hombres se llama Androicidio y también tiene que ver con que el homicidio se relacione con su condicion de hombre.

También hay otros nombres específicos como infanticidio en el caso de niños, la terminología es usada para distinguir los delitos al momento de tipificarlos y aplicar penas, e incluso es jerga criminalistica.

Espero haber resuelto tu duda.

Hay que tener mucho cuidado con lo que reposteamos. Los invito a ver el post de @miriam11 titulado "Ellas han dejado huellas" es una serie de artículos no apto para misógenos.

Un tema que no deja de ser super necesario. Tus post muy informativos, como siempre ¡Gracias por compartir!

Normalmenter no dejo post a otros usuarios pero acabo de hacer uno muy consecuente con el tema:

El gran problema, y lo que de verdad debes hacer para que hagamos que el feminismo sea tomado enserio, es desmarcarte de las feministas que no representan lo que aquí planteas, pues lamentablemente existen voceras del feminismo que han sido por acto u omisión combustible de las críticas, causando desprestigio y desinformación. Mi recomendación, es que profeses a las buenas feministas.


3 Voceras del Feminismo que Vale la Pena Seguir

Tu artículo me pareció muy interesante, sobre todo la parte que haces uso de la historia para validar más tu argumento. De lo cual me gustaría saber un poco más, porque la verdad es que sé muy poco sobre el feminismo, aunque me han cataloga de feminista; algo que me resulta algo de gracia, porque no sé si un hombre puede considerarse feminista.

Me consideran feminista, porque creo que los hombres somo iguales en todo sentido. Nuestras diferencia anatómicas no nos hacen ser mejores ni peores, solo somo diferentes. Y que esa diferencia no tiene porque dividirnos. Más bien siempre he creído que el hombre y la mujer se complementa en todos los sentidos.

Me causa curiosidad esto de los movimientos feministas, me pondré a leer un poco sobre ellos.

Gracias, saludos.

Saludos! me parece interesante tu artículo, y siempre he estado de acuerdo e que las mujeres tienen las mismas capacidades que nosotros en todos los aspectos, te puedo decir que veo a muchas, desarrollándose y capacitándose con mucho éxito en áreas que anteriormente eran consideradas para hombres.
Loading...