Buen día, yo soy de Venezuela, cuento con un ordenamiento jurídico "garantista" que permite al imputado defenderse, más no se cumple, y por eso mi razón de esta publicación, los fiscales con solo la denuncia arman la acusación para ir a juicio, el solo señalamiento de ser "presunto delincuente" basta para que condenen. Pero no debe ser así tiene que haber un juicio previo, inclusive así el imputado admita los hechos se le tienen que respetar sus derecho, porque eso es lo que sostiene un Estado de Derecho, ya pasamos por la etapa del "ojo por ojo y diente por diente", yo no pretendo decir que absuelvan a los culpables, lo que digo es, prefiero mil veces que un culpable esté libre a tener a un inocente privado de libertad.
La privación de libertad es una pena muy aberrante, sobre ella no hay nada peor, me atrevería a decir que la pena de muerte es mejor, porque cuando se está privado de libertad, se respira pero no se vive.
Tenemos que crecer como sociedad para entender que somos iguales ante la ley, la víctima tiene derechos, claro que sí, pero no puede tener más que el imputado, porque se desbalancea el sistema judicial.
Ahora pregunto yo, ¿Cómo te sentirías si estas privado de libertad por algo que no hiciste y fuiste condenado con el solo echo de que una persona te denunció, sin pruebas, sin derecho a la defensa?
Saludos.
Como me sentiria, no se si peor que con un familiar lastimado, y que la ley protege al agresor, o como mencionas presunto agresor, aqui en Chile si te defiendes de un asaltante que te intentaba acuchillar con un arma, te condenan y el delito es mayor que el del que inicio el asalto.