OK wir haben Steem und Steem$ die wir bereits frei rum schieben können. Was brauchen wir den da noch Token. Die dann auch nochmal in der Blockchain Rum liegen. Sollten sich die betreiben nicht lieber Mal darauf konzentrierendas vorhandene System zu bearbeiten.
Kein User sollte sich selbst Mal so ein paar 100SBD zu spielen konnen. Das ist nicht fair. besonders, da sie diese auch sicher dann in Steem umwandeln und dann verkaufen und somit den Preis in den Keller drücken.
EOS klingt interessant. @sempervideo Wirst du uns da auf dem laufenden halten. Demnächst startet auch etwas Namens ONO. Wollte mir heute Mal das Whitepaper durchlesen.
You are viewing a single comment's thread from:
"Sollten sich die betreiben nicht lieber Mal darauf konzentrierendas vorhandene System zu bearbeiten.
Kein User sollte sich selbst Mal so ein paar 100SBD zu spielen konnen." Nun, falls das ein Problem ist, eventuell sind die Tokens ja die Lösung? Ich habe keine Ahnung was smart media tokens sein sollen, aber das grundsätzlich zu verändern wird eher nicht passieren (und warum sollte es? Wenn ich einen guten Post verfasse ist es verständlich dass mir der gefällt), aber wenn das für wertlose Posts geschieht könnte man gegebenenfalls die Auswirkungen der votes durch eine Aggregatierung der credibility der up und downvoter (genau genommen flagger) modifizieren. Nur so ein Gedanke...
Ja das stimmt man sieht halt sehr häufig wie sich manche Großen, sich selbst oder Bekannten mit Upvotes das Geld zu spielen. Ich denk Punkt 1 man sollte nicht mehr für sich selbst Voten dürfen und Punkt die Voting Power muss gerechter verteilt werden.
Es ist z.B. sehr seltsam, dass ich bisher 9.8 Steempower verdient habe aber meine Voting nach außen immer noch nur knapp 16 SP ist.
Mann könnte auch die Curation gleichmäßig verteilen.
Ein Beitrag wurde von 30 Usern upgevoted dann sollte die Curation such durch 30 geteilt werden. Nicht mit wievielt Anteil hatte nun die Stimme usw.
" Es ist z.B. sehr seltsam, dass ich bisher 9.8 Steempower verdient habe aber meine Voting nach außen immer noch nur knapp 16 SP ist."
Das dürfte damit zusammenhängen dass du dich eventuell über Steemit angemeldet hast? In dem Fall hast du zu beginn 0,5 voting power und steemit delegiert 14,5 voting power für den Start. Damit solltest du eigentlich immer noch unter 15 (und damit auf 15) liegen, aber es ist gut möglich, dass über den Zeitraum seitdem du einige der Vests hattest (denn Steem Power ist kein eigenständiger Wert, ein steem power entspricht der Anzahl an Vests welche momentan ein steem wert sind. Vests gewinnen mit der Zeit an Wert.) diese ausreichend an Wert gewannen um dies möglich zu machen.
" Ein Beitrag wurde von 30 Usern upgevoted dann sollte die Curation such durch 30 geteilt werden. Nicht mit wievielt Anteil hatte nun die Stimme usw."
Keine gute Idee. Das würde nur dazu führen, dass sich einige hunderte Bot accounts mit wenig power erstellen.
Ja das stimmt mit den Botaccounts ist ja das nächste Problem also mit den zich die hier Rum rennen. Damit ist die gleichmäßige Verteilung nicht gegeben.
Ja bin bei knapp über 15SP da die Delegierte SP mit jeder verdienten abnimmt 🤔