Caro @miti, rispondo anche al commento di @fedesox. Il mio pensiero non si contrappone necessariamente al vostro...sono solo considerazioni personali... un flusso di pensiero.
Secondo me il problema è più grave di quello che dite, cioè non è un problema solo tecnico legato a steemit, ma un problema generale che riguarda tutto il mercato dei contenuti.
Sempre di più, giorno dopo giorno, mese dopo mese, la passione, l'impegno, l'interazione e tutte queste belle cose saranno sempre meno efficaci.
Perché? Perchè di fronte ad una crisi del lavoro (legata ad una ben più ampia e pericolosa crisi economica del capitalismo) ci hanno raccontato che essere imprenditori di se stessi, essere autori in self publishing, sarebbe stata cosa bella (non abbiamo più capi e lavoriamo in riva al mare) e fruttuosa (vedi, zuckerberg è diventato ricco!) e inoltre una soluzione per la disoccupazione.
Questa è una grande fandonia e l'unica possibilità che ci è concessa, secondo me, è tornare a fare progetti unendo più professionalità (persone). Ma ormai, non abbiamo più tempo né capacità ad interagire veramente, altro che mettere tot like al giorno, tot commenti al giorno, tot contenuti al giorno.
Ricordiamoci che un contenuto, prima di essere un valore, prima di essere una passione, prima di essere queste cose è una relazione (fosse anche una semplice relazione con se stessi). Quindi, è di questa capacità che si parla, non di stare chiusi nelle nostre stanzette con la nostra passione, il nostro guadagno, la nostra isolata e individuale identità.
Ciao e grazie per il commento profondo e articolato. Con il quale concordo solo in parte.ò
Questo già accade qui in steemit.. e tralasciando i progetti fallimentari che sono noti in questi giorni, ce ne sono tanti altri che nascono e mettono in comunicazione (uniscono più professionalità, per citarti) più utenti nella creazione di qualcosa di funzionale e interessante. Non trovi?
Sì, sono d'accordo, già sta accadendo (anche fuori da steemit) ma come dici sono proprio questi approcci che servono di più... e questi vanno raccontanti come esempi per progredire... esempi di unione, se un utente mi chiede come avere più visibilità io gli consiglierei 1) di capire cosa sa e vuole fare e 2) di trovare qualcuno con cui unirsi (imparare a relazionarsi) come questi esempi di cui dici.
Poi il fallimento di un progetto ci sta, per mille ragioni, ma se le ragioni dipendono da chi il progetto l'ha realizzato sta sicuro che al primo posto c'è una difficoltà "culturale" nel relazionarsi, poi soltanto dopo le difficoltà tecniche (dovute a mancanza di competenza).
Alla fine, per quel che hai detto, mi sembra che concordiamo in pieno.
La fandonia di cui parlo è il messaggio che si può fare tutto da soli (e che basta l'impegno).
Ti seguo sempre con interesse 👍
Esatto, un gruppo (un unione) deve essere negli intenti. Creare un gruppo senza una finalità precisa, nel quale regna la difficoltà di comunicazione, significa partire perdenti e quindi perdere e far perdere tempo (e occasioni).
Poi subentrano altre variabili, come il tempo disponibile, la volontà di impegnarsi e la compentenza.
Io penso che per un progetto di grande portata, l'unione sia fondamentale, ma che in questa fase steemit permetta ancora exploit individuali (ovviamente nell'ordine del tempo e dell'impegno profuso).
Io sono sempre stato fuori dai gruppi fatta eccezione la parentesi (che non rimpiango) in SPI.. eppure ho creato un mio progetto editoriale (condivisibile o meno) inframezzato da post di servizio.
Ho comunque un discreto seguito e dei numeri che comunque mi pongono tra i primi 5K utenti di Steemit. Insomma, questo un pò smentisce la tua affermazione:
a meno che non la metti più a fuoco.
Grazie per l'interesse dimostrato ;-)
In questo caso sono contento di essere smentito 👍, non ho molta conoscenza di steemit (su questa piattaforma tu sei molto più competente di me), penso ad altri contesti web (che conosco meglio) e per coloro che iniziano oggi (già appena 3-5 anni fa era diverso).
E' vero, dimenticavo che tu hai una visione e un progetto molto più ampio ;-)