Genau so ist es. Je weniger manuell kuratieren, desto geringer die Chance für Neuankömmlinge gesehen zu werden. Auto-Voting, Delegation und Trails sind letztlich alles Wachstumshemmnisse. Ich weiss aber auch, dass es eine unrealistische Erwartung ist, dass alle user manuell kuratieren. Aber schön (und förderlich) wäre es...
You are viewing a single comment's thread from:
an "shaka":
Autovoting - da gibt es viel für mich als Neuling zu lernen. Wie das Schicksal es will, habe ich Dich eben hier entdeckt. Ich stimme Dir zu, denn Du hast mich heute Vormittag entdeckt. Nochmals vielen Dank.
Viele Grüsse
Je mehr es manuell machen, desto besser ;)
Dann muss aber auch das Wachstum langsamer gehen - wir wollen doch Qualität und davon mehr, wie willst Du die gute Qualität die dann kommt komplett manuell voten wenn Du nur begrenzte Zeit hast - entweder automatisieren oder delegieren (falls nicht via Tools Mitarbeiter einstellen die je Thema Sachen kuratieren - da fällt mir ein, wo bleiben die Communities eigentlich :-)?))
Naja, es muss ja nicht jeder alles voten ;) Und wenn die Community stark wächst, wird auch STEEM steigen und auch kleinere Accounts werden auf einmal in $ oder € signifikantere Votes haben und zu den potentiellen entdeckern aufsteigen... Wächst also die Userbase drastisch, wächst die Anzahl möglicher Finder automatisch - Denke ich :D
Selbst wenn dem so ist würde ich gerne mehr Leute voten als jetzt schon - allerdings besteht die Gefahr, dass man zu oft die gleichen votet wenn man auf Automation setzt , was ich ja durch zusätzlich manuell noch immer versuche zu ergänzen / zu vermeiden, der einfach ist es nicht. Mal schauen, evtl. überdenke ich den Ansatz mal wieder - man muss ja flexibel sein.
Flexibilität ist heutzutage glaube ich in fast allen Lebensbereichen einer der wichtigsten Skills ;)
Ich freue mich auf jeden Fall mehr, wenn mich jemand manuell voted, als wenn mich jemand autovoted - Da freue ich mich dann eher generell, dass diejenige Person mich offensichtlich schätz, bezieht sich halt aber dann nicht auf den Post an sich.
Man kann ja gar nicht alles upvoten, das einem gefällt! Das ist oft mein Dilemma! Ich bräuchte im Schnitt ungefähr doppelt so viel... Immer wieder das Warten, bis die VP wieder steigt...
Ich denke, wenn große Wellen kommen - und sie werden kommen - werden sie nicht aufzuhalten sein.
Ich mache Beides und finde es auch gut, dass ich manche meiner Lieblings Authoren auf Autovoter geben kann, weil ich Ihren content vertrauen kann. Ich kuratiere fuer Curie ( #music) so wie #steemit-austria und verbringe Stunden gute Posts zu finden. Ich verbringe auch viel Zeit, Antworten zu schreiben fuer Jeden der bei meinen Artikeln vorbei schaut. Das nenne ich Hoeflichkeit aber es braucht viel Zeit. Also so wie @uwelang sage ich dass man zumindest beide Optionen haben sollte.
Da hast du natürlich Recht. Eine gewisse Balance muss da wohl jeder für sich selbst finden. Wichtig ist es nur manuelle Votes nicht zu vernachlässigen damit Steemit weiter neue Nutzer mit offenen Armen empfängt.
Exactly!!!
Man tut, was man kann! Das automatisch Upvoten ist für mich noch fremdes Gebiet. Abgesehen von eurer Unterstützung mit dem Bot, doch Selbstabholung ist nicht gleich Automatisch-Voten, oder? Wo kann ich was davon in deinen Tutorials finden? (Ja, jetzt braucht es bald schon einen Index! :) )
Sehe ich auch so! Das wird sich alles zeigen! Wichtig ist es nur im Kopf zu behalten, dass diese Plattform eine immense Chance ist und ungemeines Potential birgt.