You are viewing a single comment's thread from:

RE: 'This Platform Returns Value To Those Who Create Value' - That Was The Original Idea Of Steem According To Ned Scott (Amsterdam 2016) || Are We Still Following The Same Vision?

in #steemit7 years ago (edited)

Ich werde auch wieder auf manuelles Voten umsteigen, alles andere ist einfach nicht konstruktiv. Das Problem an den Vote Services ist ja auch, dass man total die Kontrolle über die Verteilung der eigenen Votes verliert. Wenn jemand mehrmals pro Tag postet, den ich z.B. auf 100% habe, kann ich mit meiner eigenen VP schnell mal in den Keller geraten. Zudem blockiert das gezielte Voten auf spezielle Accounts natürlich auch die Freiheit einfach mal über die Seite zu surfen und neue Talente zu entdecken und zu fördern.

Langfristig würde sich das auch für die großen Accounts mehr auszahlen (weil die Community zufriedener wäre), als auf jeden Cent Curation-Reward zu achten.

Tja, das erklär denen mal :-)
Am Anfang war dieser Spirit noch da. Als wir alle bei Null gestartet sind, war die Euphorie und der Zusammenhalt groß. Das ist komplett verloren gegangen.

Ach, das glaube ich nicht ... es werden ja nicht alle Coins so energieintensiv produziert wie der Bitcoin.

Braucht man nicht per se zum Minen Serverleistung?

PS: Deine verlinkten Artikel lese ich mir nachher mal durch :-)

Sort:  

Ich kann allem nur zustimmen, was du bezüglich manuellem Voten schreibst.

Es werden gar nicht mehr alle Kryptowährungen 'klassisch' gemined ... Nehmen wir als Beispiel unseren 'geliebten' STEEM. :)