You are viewing a single comment's thread from:

RE: 'This Platform Returns Value To Those Who Create Value' - That Was The Original Idea Of Steem According To Ned Scott (Amsterdam 2016) || Are We Still Following The Same Vision?

in #steemit7 years ago

Ich bewundere Dein Herzblut und wie Du Dich einsetzt und Meinung vertrittst - Chapeau mal wieder.

Ich denke es gibt viele Sachen die besser laufen könnten und wo die STINC sich einschalten sollte, aber ist eben nicht mehr so, du beschreibst ja gut weshalb dies so ist.

Wobei ich sagen muss, die Vision am Anfang hab ich eh nicht mitbekommen und ich halte mich auch zurück in den Diskussionen über welche Inhalte / Contributions wertvoll oder nicht sind, gibt ja unterschiedliche Ansätze und Meinungen. - Zeit wieder einen alten Post dazu auszugraben bzw zu schreiben.

Diskussionskultur geht zurück, das stimmt, zumeist wird eher gestritten bzw alles persönlich genommen, viele haben Angst zu diskutieren vor möglichen Konsequenzen wie Flags.

Sort:  

Danke Dir mein Lieber!
Du hast Recht, es gibt keine konstruktive Streitkultur - und die ist eigentlich elementar in jeder gut funktionierenden Beziehung. Führung durch Angst ist ein Führungsstil, aber sicherlich nicht der, den sich hier viele wünschen. Man hat vieles gepredigt als die Plattform an den Start ging. Die großen Worte wie Freiheit und Dezentralisierung sind nun allerdings nur noch Schall und Rauch. Inzwischen ist Steemit der perfekte Spiegel einer Gesellschaft, in der die Schere zwischen Arm und Reich immer weiter auseinander geht, weil die Reichen sich immer mehr Geld in die Taschen stecken, während für die Armen immer weniger übrig bleibt. So klar muss man es einfach mal sehen.

Steemit ist nichts anderes geworden als ein schlechtes Abziehbild einer kaputten Realität.
Man hätte vieles draus machen können, wenn man es anders gewollt hätte. Oftmals wünschte ich mir den Spirit von Dan zurück - der hatte wenigstens eine richtige Vision.

Es gibt eben keine Führung im klassischen Sinn - evtl. war das Dan aber der war vor meiner Zeit, hab ihn nicht wirklich erlebt ausser dem Streit mit anderen Walen.

Steemit ist eben ein Abbild der Realität. Freiheit und Dezentralisierung sind evtl. ja nur paar Schlagwörter. Langfristige Vision ist schwer aktuell, wer weiss wann the next big better thing kommt - wenn wir nur mehr wissen würden über die Pläne der STINC - oder würde das was ändern. Ich weiss es nicht.

Wenn man möchte, das Menschen ihr Geld in ein Projekt investieren, ist Information über die Entwicklungsschritte eine Pflicht und keine Option.

Ist natürlich nicht die beste Werbung für SMTs, wenn man schon bei Steemit keine besondere Führungsstärke bewiesen hat.

Ich bin heilfroh, dass ich niemals investiert habe!

Das es ne Community ist magst Du Recht haben, aber Investoren kaufen ja idR Coins auch einfach mal so auf diversen Exchanges ohne Link zu Steemit - siehe Korea Pump. Bitcoin wird ja auch so gekauft. Wobei es durchaus andere Projekte gibt wo dies passiert wie EOS, Waves oder IOTA.

Ja, aber warum kauft man Steem? Doch sicher weil man an das Produkt dahinter glaubt - oder nicht? Ist ja kein klassischer Day Trading Coin.

Winn Du Steemit User bist korrekt, aber wenn Du nur Coin kaufen magst über ne Exchange und denkst die Linien und Kurven klingen interessant dann eher nicht - glaube ich :-) - wobei manche sich zumindest White oder Bluepaper durchlesen, wäre zumindest angebracht :-). Aber ich bin auch kein Trader.