我因为时间有限，每天也就分享点我所看到的新闻，帖子之类的东西。同时在这里选择英文作为整个steemit社区最被广泛接受的语言。自从看到了呼吁帮忙提升cn排名的帖子，本着想给cn标签贡献点微薄之力，这周开始给自己新发的帖子加cn标签。然而今天被泼了冷水，遇到了几个“城管”说我乱用cn。本来就没什么upvote的我看到他们的downvote心情有些愤慨，但又无能为力，积累了些怨气，对这种打着旗号管这管那的行为感到厌恶。
不知道各位怎么看待下面几个问题：
1. cn为什么必须的中文？cn只代表中文？cn不用中文就不爱国？这种强制画圈是否合适？
2. 有多少人同意，又有多少人不同意：cn只用中文？
3. cn只用中文有什么优点和弊端？
你看看刷了多少篇文章，而且tags使用不规范
什么是规范？什么人制定？为何制定？...
steemit 可以赞，也可以踩，像早上一样，连续制造 内容，给了提示，不回复，就可以认为是机器人制造内容
我没有讨论可不可以踩。
CN 无论中文，英文都可以写，但请不要刷屏，遇到刷屏的提示无效， 我会给踩票， 其它人有自己的操作习惯。
怎么叫刷屏？什么个标准？半小时内集中发几篇也算？
大家总结的经验意见，一天24小时，不超过4篇文章。 如果按照你喜欢的体育新闻今天这样的转发速度，CN就成了体育版块了。
我想標簽的作用是讓讀者容易找到相關的文章
你每篇只轉發的新聞也tag了steemit有什麼意義?
沒攻擊成份，但我作為讀者按steemit tag只會想找到內容也關於steemit的..
各人有各人的理解，你不认为的东西不代表别人也不认为
對 我理解標簽的意義在這裡
你不同意沒差。
說一點題外話。你所謂分享是完整轉載別人寫的東西來這裏賺錢，這是不對的喔。
分享信息错了吗？我没标出处了吗？还是我标的方式不对？
因為你是用別人寫的東西賺錢啊。
不是標了出處就可以完全用別人的東西的。例如你不可以出一篇論文，但是內容是全部是別人作的，即使你標了出處，也是抄襲啊。 你要加一點自己的東西，起碼說一下感想啊，分析一下才可以。這是世界公認抄襲的標準。
大家來這裏是賺錢的，看知識產權的態度和微博是不一樣的。
个人不同意你的观点。分享信息不是论文。
目前我还没遇到其他反对者，起码在英文区还没遇到。
我会记住你的话。如果确定了这确实是不可取的，我会改掉这种行为。
如果你的爱好就是spam你就每天去英文区spam,别来cn区
嗯，是的，cn区是你们这部分人的。你们说spam就是spam。
cn本来就是给中文的，kr就是给韩文的，你只放英文的就不应放cn，不然整个cn就是英文贴那cn还有什么意义
这是你心中cn的意义，也许代表了一部分人，但不代表另一部分人也是这么认为的
個人認為cn不一定要中文 但必須與中國有關 如果是必須要有中文 就應該是Chinese區吧
但如果胡亂出文真的不太好 會使cn區的文章質素下降
大家都應該想在優良的環境與別人分享心得或生活趣事，並不是胡亂發文
看你怎么定义乱发文了，说到底还是你们这部分人的标准。
网络是自由的，我不是来跟你们争论谁对谁错。
我只是表达一下自己的不满，对这种“圈地自治”的行为不满。
如果你的爱好就是spam你就每天去英文区spam,别来cn区
嗯，是的，cn区是你们这部分人的。你们说spam就是spam。
发黄色内容，政治内容，只要放对tags，这里都不会有人去踩你
但 tags垃圾乱放，就会导致被踩， 你要认为是为cn标签贡献点微薄之力，我有踩的自由，你要不爽，可以踩回去
话已至此， 该解释已解释。
我想我已经很清楚表达了我的意见。没必要重复再重复。
64 / 法輪功放CN 不對嗎?
為甚麼有人踩?
你可看下这里的回答
https://steemit.com/cn/@initnas/cn
你也可以看我上面的回复：
网络是自由的，我不是来跟你们争论谁对谁错。
我只是表达一下自己的不满，对这种“圈地自治”的行为不满。
自由? 多舊魚...
看見64 不就都踩了
有英文的怕別人看到就不理...
好的，谢谢，我有空会去看一下。