여러사람의 생각을 모아서 분석하니 해당 문제의 흐름을 제대로 읽을수 있어서 정말 좋습니다.^^
일단, 이문제는 결국 자신의 위치에 따라서 좋을수도 나쁠수도 있는 상황인것 같습니다. 말씀을 듣고 나서도 큐레이션을 30%까지 올리는건.. 좀 과한것 같긴합니다. 에너지의 양이 다른건 사실이니까요.
여러사람의 생각을 모아서 분석하니 해당 문제의 흐름을 제대로 읽을수 있어서 정말 좋습니다.^^
일단, 이문제는 결국 자신의 위치에 따라서 좋을수도 나쁠수도 있는 상황인것 같습니다. 말씀을 듣고 나서도 큐레이션을 30%까지 올리는건.. 좀 과한것 같긴합니다. 에너지의 양이 다른건 사실이니까요.
우리는 누구나 자신의 위치에 따라 다른 생각을 합니다.
하지만 스파가 얼마가 있든
최선의 방법이 무엇일까 고민해야 한다고 생각합니다.
스파가 많으면 그만큼 수익이 많아집니다.
다만 스파가 적은 사람들은 현재 가장 유리한 방법이 글을 쓰는 것입니다.
하지만 스파가 적어도 글을 쓰는 것이나
큐레이팅 하는 것이나 동일하다면 무의미한 글들은 상당히 적어질 것입니다.
어느 선이 가장 적절한지는 잘 모르겠습니다.
하지만 방향은 무조건 큐레이팅 보상을 늘려야 합니다.
맞습니다. 큐레이션 보상을 늘려야 한다는 의견은 완전히 동의 합니다. 그들이 많아져야 글에 대한 보상도 넓어지니까요. 저자만 있는 공간에서는 생각보다 즐겁진 않으니까요.^^