Hola @carlos84, ciertamente coincido en tus comentarios. Los modelos matemáticos son el factor primordial a la hora de resolver algún problema de ingeniería.
En cuanto, a la perforación de pozos eso es muy cierto tus comentarios. Pero si vas a la extracción del pozo como tal el número de Reynolds óptimo no puede poseer esos valores, ya que generaría turbulencia, lo cual en matemáticas es sinónimo de caos.
En la maestría, estuve trabajo un problema de transporte de crudo y estudiando en particularmente las condiciones para lo cual se generaba el caos, y así evitarlo, ya que cuando un flujo de petroleo se vuelve turbulento, este hace que la extracción se dificulte, generando un sin fin de problemas en la extracción.
Gracias a ti, por pasar un rato por mi publicación y alimentarla con tu gran aporte en tus comentarios. Saludos Cordiales.
Correcto amigo @abdulmath el régimen de flujo turbulento para el transporte de petróleo por tubería no es el escenario más idóneo, pero en el caso del fluido de perforación en los chorros de la mecha requiere que forme ese caos de la turbulencia para que puede transportar el ripio desde el fondo del pozo donde es cortado hasta llegar a la superficie donde son recolectados por la zaranda vibratoria, de caso contrario todos los cortes de la formación quedarían en el fondo del hoyo haciendo que la perforación se pare porque la tubería se pega por lo que se conoce como pega de tubería por empaquetamiento, que no es mas que todo el ripio acumalado encima de la mecha de perforación, ya que los recortes no son arrastrados hasta la superficie y vuelven a caer y quedar en el fondo.
Lo bonito del tema que tocas es que abre una ventana para debatir sobre diversos temas, incluso aplicaciones dentro de la ingeniería, a la espera de que publique nuevas herramientas y modelos matemáticos aplicables en la rama de la ingeniería. Saludos y gracias por el aporte.