En fait il n'y a rien de potentiellement nouveau la derriere. Pour resumer : aucun signe de matiere noire dans les donnees.
Les modeles de matiere noire en prennent du coup pour leur grade. En particulier, l'hypothese du WIMP. Il s'agit d'une des plus populaires. Elle se trouve de plus en plus difficile a defendre au vu des donnees, meme si elle n'est pas encore totalement exclue. Les contraintes sont fortes, mais il existe des configurations de la theorie qui sont toujours permises.
Il faut aussi garder a l'esprit que les WIMPs ne sont qu'une option parmi de tres nombreuses options. Il y a encore enormement de chemin a faire car nombre de ces modeles echappent aux experiences actuelles.
J'aurais cru que la publication de ces données était un peu plus "bleek" pour la matière noire.
Évidemment, peu importe ces expérience doivent continuer si nous voulons repousser les limites et en savoir plus peu importe ce que sera l'explication en bout de ligne.
Pour dire la verite, j'effectue ce genre de choses depuis plusieurs annees dans mon travail de recherche. En pratique, il s'agit de prendre un modele donne (motive par telle ou telle raison) et regarder comment la non-observation de matiere noire (et en fait toutes les donnees de physique des hautes energies) peut etre expliquee. Dans ce cas-la, l'idee est de regarder comment observer un signal du modele dans le futur proche.