Hola profesor @tsoldvieri. Es difícil creer que algo tan obvio que experimentamos sea tan difícil de definir incluso para los más brillantes físicos. Hay que entonces ubicarse en un paradigma.
Tras pensar un rato, algunas definiciones que yoo improvisaría podrían ser:
Hecho e impresión de progreso debido a todo lo que esté en movimiento en el espacio (compartiendo la posición de Aristóteles y de impresión psicológica de Hawking).
-Totalidad medible de estados distintos que genera el movimiento de un objeto conociendo la distancia que ha recorrido y su velocidad (en otras palabras: explicar con palabras la "t" en t=d/v 😄; tiempo según el paradigma de física clásica).
-Una suceción de todos los eventos que ocurren en las tres dimensiones espaciales, pudiendo haber infinitas sucesiones distintas.
-Nuestra experiencia de los cambios que ocurren en nuestro mundo tridimensional, siendo los cambios simplemente elementos del mismo objeto en una dimensión superior.
(Estas últimas dos están también influidas por ideas de la teoría de cuerdas, como la existencia de más dimensiones).
Excelente post.
Gran aporte el tuyo @eniolw. Me alegra siempre recibir comentarios tan nutridos. Si, todavía no nos ponemos de acuerdo en cómo definir el tiempo 😄. Gracias por tomarte el tiempo de visitar mi blog y leer mi post. Saludos cordiales.