Es probable que muchos hayan oído hablar de los “teóricos de los antiguos astronautas”, o simplemente Alienígenas ancestrales, como se titula el programa de televisión transmitido por History Channel. En este caso ellos afirman que esto es una teoría, sin embargo como expliqué en otro artículo (https://steemit.com/ciencia/@mariolester/teoria-o-hipotesis), es común confundir lo que es una teoría de una hipótesis; en función de esto, es claro establecer que este tema de los antiguos astronautas es solo una hipótesis, que busca dar respuesta a ciertas incógnitas, que según un grupo de personas, la mejor respuestas es que lo realizaron los extraterrestres, o simplemente, la única explicación es que los antiguos dioses fueron alienígenas.
Esta hipótesis carece de sustento científico, no existe evidencia alguna de que esto sea cierto, solo es una respuesta que pareciera encajar con las “evidencias” (si así se podría llamar) a las que los llamados teóricos de los antiguos astronautas alegan como pruebas irrefutables de que antiguos seres extraterrestres estuvieron en la tierra, y ayudaron a los seres humanos en la antigüedad a desarrollar las sociedades antiguas, aunque no es solo esto, también se alega que fuimos creados por estos seres.
Personas como Giorgio Tsoukalos (Figura 1), Erich Von Daniken, Zecharia Sitchin, entre otros, afirman esta HIPÓTESIS, para ellos es mucho más fácil plantear, los seres humanos en la antigüedad no pudieron realizar construcciones complejas, o los escritos antiguos solo pueden indicar que los dioses son seres extraterrestres. Sin embargo, aplicando la navaja de Ockham, principio filosófico que plantea que la explicación más simple, suele ser la correcta (aunque no es el método científico en su máxima expresión), plantea un escenario mucho más creíble para estos planteamientos de las sociedades antiguas.
Figura 1. Giorgio Tsoukalos
Fuente: http://www.dailypublic.com/events/10282016/interview-giorgio-tsoukalos
Solo basta con entender, que muchos de los relatos planteados en las antiguas civilizaciones, son mitos basados en la observación de las estrellas, por ello las múltiples coincidencias entre los relatos, dioses, y costumbres de estas culturas antiguas (además de su posible relación evolutiva). Por lo anterior surge toda una rama de investigación y conocimiento a este respecto, llamada Astromitología, en la cual existe mucha evidencia científica con aval académico, que simplemente explica estas características coincidentes en las diferentes culturas, donde por ejemplo se destaca los dioses solares; y donde se puede enfatizar que personajes como D. M. Murdock (también conocida como Acharya S) es una autoridad académica en esta materia (Figura 2).
Figura 2. D. M. Murdock (Acharya S).
Fuente: https://www.pinterest.com/pin/521291725595186031/
Por lo anterior, la intención de este artículo no es explicar la astromitología, para contradecir o refutar la hipótesis de los antiguos astronautas, sino simplemente dejar claro que "Los Alienigenas Ancestrales" no es una teoría científica con evidencias que la soporten, sino por el contrario, debe ser considerada una hipótesis, que además carece de soporte científico, y que también las “evidencias” pueden ser explicadas de una forma más simple, y con respaldo académico de la comunidad científica.
Para conocer un poco más de astromitología y sobre las similitudes entre las distintas culturas antiguas, así como ver otra perspectiva muy diferente a la del programa de televisión “Alienígenas Ancestrales”, les dejo el siguiente enlace (Pagina oficial de Acharya S):
Para finalizar es necesario entender que, aunque no encontremos una explicación a un fenómeno, evento u observación, las hipótesis planteadas deben seguir el método científico, y sobretodo encontrar una lógica lo más ajustada a la realidad comprobable. Por lo anterior, les dejo el siguiente vídeo, donde científicos demuestran cómo es posible mover una estatua de gran tamaño y peso sin tecnología moderna, lo que nos hace preguntarnos, ¿es necesario traer Alienígenas a la ecuación de cómo fueron movidas las estatuas de la isla de pascua?
Fuente: Youtube.com
Hasta la próxima oportunidad, donde seguiremos hablando de ciencia, evolución, ecología y la construcción de una mejor sociedad.
Pienso que muchas de esas personas son unos sensacionalistas de las conspiraciones sin raciocinio. Además, que seguramente otros tantos lo hacen por el dinero. Apartando todo esto, concuerdo contigo. Estos sujetos no toman el método científico correctamente ni los análisis. Piensan que el humano simplemente no es capaz de hacer ciertas cosas o de llegar a realizar avances para el estilo vida, por otra parte como dices no consideran las numerosas explicaciones mitológicas solo que la acertada es cualquier cuestión con seres fuera de este planeta.
Saludos y feliz día.
Si amigo, sin lugar a dudas el raciocinio de los "teóricos de los antiguos astronautas", es que el ser humano fue incapaz de hacer los monumentos antiguos solo porque no consiguen una explicación mejor, que aquella que tenga que ver con ET´s. Felicidad para ti.
Muy bien, ese programa, ya me tiene casi convencido que no soy de este planeta voto, te sigo y espero tu visita, saludos
Si, esa es la intención de ese programa y su pseudo-ciencia. Gracias por la lectura, sin duda te visitaré.
Muy buena publicación!
A mi me vuelve loco ese programa, lo peor es que cuando empiezas a verlo es difícil dejarlo D:
jajajaja! eso es cierto, pero también se pueden ver esos programas con ojo critico y ser entretenido a la vez.
This post has been upvoted for free by @minibot with 5%!
Get better upvotes by bidding on me.
Hola @mariolester te invito a leer en detalle los criterios o normas del siguiente post https://steemit.com/stem-espanol/@carloserp-2000/stem-espanol-reporte-semanal-4
Saludos, ya leí las normas, creo cumplirlas casi en su totalidad, sin embargo mejoraré el formato, aun estoy aprendiendo los detalles en las publicaciones, como la modalidad de colocar los enlaces. Gracias.