Jak zareagują giełdy na interwencję KAS? Czy USDT jest bezpieczne? | Podsumowanie tygodnia #4
W tym podsumowaniu znajdziecie min. takie informacje jak:
- Jak zareagują giełdy na interwencję KAS?
- Resort powołuje specjalny departament
- Czy USDT (tether) jest nadal bezpieczny?
- Coinbase dodaje tokeny ERC20
- Huawei dołącza do technologii blockchain
- One+ tworzy swoją kryptowalutę?
- Powtarzalność rynku czyli historia kołem się toczy
Najgorsze w tym wszystkim jest to, że nikt nie wie jak to naprawdę powinno się rozliczać z zwłaszcza transakcje krypto na krypto. Jeśli ktoś chce być anonimowy to musi skorzystać z anonimowej kryptowaluty, na przykład monero. Wpłacić fiat na giełdę A > kupić BTC > wymienić na monero > przelać na giełdę B (nie wymagającą weryfikacji do wymiany) > wymienić monero na BTC i mamy anonimowe BTC, a raczej takie których z nami nie da się powiązać. Ja cały czas czekam na zdecentralizowane giełdy z monero właśnie.
EDITI jeszcze problem jest taki, że jak ktoś dokonywał zakupu na giełdzie w czyimś imieniu, powiedzmy syn na swoim koncie dokonywał zakupu dla ojca, bo ojcu nie chciało się zakładać konta, bo długa weryfikacja, ect. to niby jak to udowodnimy. A jeśli nie udowodnimy, to trzeba zapłacić podatek od darowizny.
Zawsze można skorzystać z bitomatu, jednakże zawsze powinniśmy się rozliczyć z przychodu :).
Mimo wszystko również czekamy na zdecentralizowane giełdy.
Co do drugiej wypowiedzi jest kolejna niejasność. Czy podatek płaci osoba, która wysłała pieniądze czy osoba, która posiada konto na giełdzie.
Oczywiście, że trzeba rozliczać się z przychodu z dowolnego źródła i nie ma tu żadnej dyskusji. Chodziło mi raczej o anonimowość, aby nikt niepożądany nie wiedział ile mamy pieniędzy.
Teraz jeśli mamy konto w banku to każdy pracownik może sobie sprawdzić wszystkie nasze dane, ect. Nie powinien, ponieważ są procedury, ograniczenia dostępu, ale w praktyce jeśli chce to dojdzie do tych danych bez większego trudu.
Osobiście nie widzę problemów, jeśli cała procedura była by całkowicie zautomatyzowana i szyfrowana, ale w urzędach siedzą ludzie, a ludziom nie ufam bo są omylni i casami nieuczciwi, nie wszyscy, ale mimo to zdarzają się takie przypadki: Jak pracownik banku PKO próbował ukraść złoto za 160 000 PLN i wpadł
Nie ma bezpiecznych aktywów.
Nawet złoto - nie jest bezpieczne - bo w historii się zdarzyło, że rządy nacjonalizowały wszystkie złoto posiadane przez obywateli...
Nawet obligacje państw - są bezpieczne - dopóki państwa spłacają swoje długi... a jak przestaną? to co?
Nawet - "własność" - zagwarantowana ustawami - może być... przywłaszczona/znacjonalizowana przez państwo... :-)
Więc tym bardziej - tether czy dowolna kryptowaluta - nigdy nie był bezpieczny i nigdy nie będzie.
Raczej szukałbym określenia bardziej lub mniej ryzykowna.
Z całej tej sprawy w przyszłości będziemy się śmiać i drwić. Nieudolne ruchy i posunięcia instytucji finansowych, można porównać do niezgrabnych ruchów słonia w składzie z porcelaną. Wierzę, że w niedalekiej przyszłości zostanie to wszystko unormowane i wyjaśnione. Co by nie było, Polska pójdzie w ślady innych krajów europejskich, które w większości nie zakazują ale starają się uregulować, widząc potencjał w k-walutach.