ja das stimmt schon. nur HD ist nicht nur auflösung. HD ist eigendlich noch was ganz anderes. das wird uns nur als HD verkauft was wir jetzt kennen. Ich habe promotion videos gehabt einige hunder gigabyte gros aber nur einige minuten lang. wo wirklich gezeigt wurde was hd ist. und was damit bezweckt werden sollte.
naja aber das ist nen anderes tehma. nur mit dem ton das geht garnicht. wenn ich schon ne HD cam habe die nicht wirklich günstig ist. dann sollte dennoch zumindest der ton auch passen. und wenn er nur bis 18khz geht ohne frequenzlöcher drinn.
meine 80iger und 90iger audio geräte. die rein analog sind sind da noch um welten besser. ganz erlich da kann ich doch erwarten wenn man schon geld ausgiebt ( und nicht reine 10€ china billig scheiße ) das da zumindest was stimmiges rauskommt. und nicht sowas. da muss ich mal wirklich nen billig china müll kaufen und vergleichen.
Ja ok, aber du kaufst ja auch in erster Linie eine Kamera und kein Mikrofon! Jedes 10€ Ansteckikro macht bessere Aufnahmen als meine Cam zum Beispiel (Ich habe die G70)... Die haben ALLE scheiss Vorverstärker, ist nunmal so.... Wenn du ne Cam kaufen willst, die auch ein wirklich gutes integriertes Mikro hat, musst du dir ne Legria kaufen ;)
ja das schon klar aber allein jedes handy und auch damals die hi8, svhs und dv usw cams die analog/digital auf band aufgezeichnet haben waren da tontechnisch besser.
nur ich kann doch erwarten wenn ich ne kamera habe die mir nen ordenliches bild giebt auch nen ordenlichen ton giebt. ich kann doch nicht mit zig geräten arbeiten. ?
der schlechteste kasettenrecorder macht bessere aufnamen als die cam. und so soll das nicht sein. die soll doch video machen und dazu gehört halt auch nen ganz annhembarer ton. aber das ist ja bei der nicht mal wirklich annehmbar. bis 18khz ohne frequenzlöcher sollte schon möglich sein.
es giebt auch weit aus teurere digital video kameras die sich anhören als würdest du im gulli stehen. und noch den kopf unter der jauche haben und sprechen. oder ein socken im mund haben usw usw. man will doch damit ein video machen dazu gehört auch ebend nen annehmbarer ton. für viele reicht ein annehmbarer ton auch aus. aber viele wollen auch was besseres die arbeiten mit externen recordern.
mir gings hier auch nur drum zu zeigen wie schlecht der ton eigendlich ist. frequenz löcher kenne ich nur bei einigen analogen aufzeichnungs geräten wie kasettenrecordern oder so. oder einigen wiedergabe geräten. das war technisch bedingt. naja was solls muss man halt hinnehmen. hätte die wenigstens nen externen audio in. währe das wohl nicht ganz so schlecht aber leider hat die das nicht.
Das ist es eben, NEIN, das kannst du heut zutage leider nicht mehr erwarten. Damals ja, klar, da bekam man noch was für sein Geld... Heute wollen sie eben das, dass du mit mehreren Geräten arbeitest.... Aber seinen wir ehrlich, es macht auch deutlich mehr Spaß alles extern zu regeln.... Also mir als "FilmMaker" zumindest ;)
für so ein par videos ist mir das eigendlich zu aufwendig. :-)
für Ton sachen dann wieder nicht da muss man ebend mehrere sachen haben. allerdings auch das Budget dazu. was ich nicht habe. habe ja nun den tascam recorder gesponsort bekommen. weil den hatte ich mir nicht leisten können. habe zwar drauf hin gesparrt. aber es kommt vieles dazwischen. und wieder weg das geld.
Ton muss passen bei mir ton ist für mich das wichtigste. Bild sollte auch passen. HD muss es nicht sein. ist es eh nicht wirklich hd ist was anderes als das was es momentan ist.
Aber nen gutes 480p bekommt man auch mit einigen cams gut hin. und das reicht meistens völlig aus. ab und an ist ein gutes 480p besser als so manches 4k video.
meist wird mit upscaling gearbeitet. der chip ist irgend wo im 480p bereich und wird auf 1080 aufgeblasen oder mehr. ist bei foto das selbe. meine 7,1mega pixel cam mit echten 7,1 megapixel ist deutlich besser als eine 10megapixel ( da dort viel interpoliert wird und das steht meist nicht bei )
und es giebt webcams mit 720p und 1080p mit nur einem 0,3megapixel chip wie soll das gehen ???
handy brauch minimum 5megapixel um ein ordenlich anständiges 480p bis 720p zu schaffen. und die meisten cams sind grade so 5megapixel und machen 4k draus.
damals analog zeiten waren wir weiter als heute mit digital. und alle meinen digital sei so viel besser. ( hat schon vorteile aber die qualität ist nicht für jederman erreichbar die es analog schon für jederman gab ) alleine beim Foto der standart 35mm film . ASA/ISO 200 ist vergleichbar bei digital mit 15megapixel. echten megapixel.
das noch ältere fotoformat Rollfilm mit 6x6cm bzw 6x9cm enstpricht heute in etwa 50megapixel.
und bei audio wars nicht anders. das was heute HD audio ist ( son schöner modebegriff ) gabs damals bei HIFI schon lange. 20hz bis 20khz war damals standart. das ist heute das HD audio. obwohl ne soundkarte 16bit aus den 90igern das schon längst konnte und besser ist als der standart realtec hd audio chip der onbaord bei fast jedem rechner bei ist.
ich habe so eine soundkarte . Creative Vibra 16 ( soundblaster 16) die hat einen so guten ADC/DAC drauf den ich bei vielen heutigen vermisse. durch das alter ist aber viel rauschen dazu gekommen. muss nur mal die gealterten dinger austauschen wie elkos usw. dann ist die wieder top. nur rechner giebs keine mehr dazu. ( ich habe da noch was )
und du hast völlig recht damals bekam man für sein geld noch was heutzutage nur noch viel schrott nur wenig gutes.
Stimmt schon Ton ist wichtig.... 4K ist aber DEUTLICH schärfer und hat mehr Details! Für mich ein DEUTLICHER unterschied ;)
ja wenn es richtiges 4k ist schon. aber das meiste ist fake 4k. habe grade keine links zur hand aber habe einige videos gesehen wo man den unterschied schön sieht. ne echte 4k cam um die 2000€ zu einer angeblichen eierfone 4k cam. und 4k aktion kam den unterschied siehst du deutlich.
aber es ist nicht wirklich nötig 4k zu haben. bei den meisten video zumindest die ich schaue. da macht das kein unterschied ob es 320p ist oder 4k .