Non mi sembra proprio un test @silviabeneforti il mio post è passato da 9 dollari a 0.7 sinceramente mi sembra una cosa da deficienti...
You are viewing a single comment's thread from:
Non mi sembra proprio un test @silviabeneforti il mio post è passato da 9 dollari a 0.7 sinceramente mi sembra una cosa da deficienti...
argh... orca loca, praticamente il 99%! Il mio riferimento al test è in merito al post, stanno sperimentando quanto può pesare in più rispetto al solito il peso di delfini e acciughe se le balene non votano i post. Il problema è uno: se ci fosse coesione tra loro nessuno vedrebbe abbassare il proprio payout in questo esperimento, invece così qualcuno vota e le altre balene gli annullano il voto downvotando.
Per ora non mi sembra che il mio voto di minuscolo pesciolino sia aumentato di influenza...
Se il test funziona io son più che contenta, non te lo nascondo. Credo che il problema sia la "comunicazione" interna. Le persone che si son viste decurtare improvvisamanete il payout senza sapere il perchè sono comprensibilmente e umanamente perplesse. Abit, se non altro, ha dichiarato che sta testando la cosa, per questo ha sicuramente il mio rispetto, resta il fatto che se in una community si procede a fare test di grossa portata senza veicolare informazioni, il minimo che ci si può aspettare è che gli users si sentano come cavie da laboratorio ;)
Se ho capito bene e' come se ti avesse tolto il voto di tombstone (whale).
E' normale che post con 100 voti non arrivino a raggiungere un dollaro di ricompensa, a meno che non ci siano voti di balene o balenottere.
Ciao @bnoise io mi chiedo per quanto tempo vogliono fare questo stupido esperimento.. Roba da matti...sono solo invidie
Credo almeno 24 ore, per vedere una nuova trending page fatta da pesci piccoli invece che da balene.
L'esperimento è interessante e il linea di massima tutto Steemit è soggetto a esperimenti e cambiamenti repentini, c'é scritto sopra Beta quindi per me non ha senso sperare in guadagni stabili o comportamenti prevedibili.
L'esperimento poteva essere gestito meglio sicuramente nella comunicazione e probabilmente anche nella pratica.
Poi capisco l'aspetto psicologico negativo di prendere un grosso flag, ma si trascura che il grosso flag arriva dopo un grosso upvote. L'esperimento consiste nel togliere i grossi voti, se riesce le ricompense saranno dello stesso importo di prima ma saranno piú democratiche (del tipo che 200 voti ti daranno il circa il doppio di 100 voti, non come adesso).
In definitiva non vedo problemi nell'esperimento in sé, si dà temporaneamente piú potere ai nuovi utenti, non meno.
Io trovo che dare un grosso flag senza fare una valutazione qualitativa del post sia un errore enorme e nasconde invidia e voglia di farsi notare. Alle cavie poi si deve chiedere il consenso. Sono sicura che i loro "amici" non saranno interessati dall'esperimento.. Comunque aspetto che finisca questo delirio