Hindistan'ın merkez bankası olan RBI, kriptolarının yasaklanmasından önce kripto paranın doğasını ve kullanımını kapsamlı bir şekilde araştırmak için uygun bir çaba göstermedi. Bu, bankanın bir avukat tarafından açılan Bilgi Edinme Hakkı sorusuna verdiği bir cevaba göre. İletişimin kopyaları sosyal medyaya dağıtılmış ve yerel kripto çıkışları tarafından yayınlanmıştır.
Ayrıca şunu okuyunuz: Pakistanlılar Bitcoin Rendering Yasağını Devretme Yollarını Buluyor
Neden Olma Hakkı
Hindistan'ın merkez bankası, bu yılın 5'inci gününde, düzenlenmiş tüm mali kurumları, Bitcoin gibi kripto paralarla uğraşan işletmeler, bankalara üç ay uymak zorundalar. Hareket, tüketicileri koruma ve kara para aklamayı önleme gereği tarafından resmen motive edildi. Hindistan Rezerv Bankası da (RBI), devlet destekli bir kripto parası ihraç etmenin fizibilitesini incelemek için bir çalışma grubunun oluşturulmasını duyurdu.
Ancak bu hafta, RBI'nin iyice ciddi bir çaba göstermediği ortaya çıktı. yasağı çıkarmadan önce kripto paranın doğasını, ilkelerini ve kullanımını inceler ve anlar. Dijital para ticareti ile ilgili iddia edilen riskleri araştırmak için hiçbir iç komite oluşturulmamış ve doğrulanmış bir karar vermek için görevli veya uzmanlardan oluşan bir ekip görevlendirilmemiştir. Hint borsaları ve bireysel tüccarlar, tedbirle sert bir şekilde çarptı. Yasak Yargıtay'da sorgulandı ve bazı ticaret platformları ülkeyi daha elverişli yargı bölgelerinde aramaya karar verdi.
Twitter kullanıcısı, @ Blockchainlaw91 Merkez Bankası tarafından geri gönderilen yanıtla birlikte RBI ile birlikte Bilgi Edinme Hakkı soruşturması yayınladı. Kunal Barchha'ya göre, şirketin kurucu kodu olan Coinrecoil'in arkasındaki kurucu ve yönetmen, soruşturmanın yazarı, Hintli bir blockchain avukatlarından Bay Varun Sethi. Coinrecoil’in operatörü Kali Digital Eco-Systems, Delhi’deki son mahkeme rütbesine karşı Delhi’deki Yüksek Mahkemeye başvurdu.
Merkez Bankası’nın Soru ve Cevapları
Sethi, RBI bünyesinde sanal para cinsinden alım satımla ilişkili riskleri belirleyen herhangi bir komite bulunup bulunmadığı da dahil olmak üzere RBI'nın çeşitli ilgili sorularını sormuştur. Ayrıca, bu risklerin nasıl belirlendiğini ve herhangi bir sorumluluğun, doğayı, kriptosanların işleyişini ve Hindistan'daki kullanımının olasılığını anlamak için bir subay veya bir takım görevlendirilmişse, yerel çıkış Kripto Haberler
Bu soruların hepsine RBI olumsuz yanıt vermiş ve eylemleri için gerekçeler olarak belirtilen çok sayıda genelgeye başvurmaktan vazgeçmiştir. Banka ayrıca, “Mart 2017'de Maliye Bakanlığı ve Hindistan hükümeti tarafından kurulan ve sanal para birimlerinin durumunu incelemek ve yönetmelikler önermek için oluşturulan Disiplinler Komitesi'nin bir üyesiydi” diyerek, konuyla ilgili yeterli bir meşruiyet sağladı. Bir yasaklama
RBI ayrıca, 24 Aralık'ta bir genelgenin yayınlanmasıyla ilgili duruşuna varmadan önce hiçbir araştırma yapmadığını itiraf ediyor. 2013, “The Reserve Bank of India, bugün, kendilerini finanse eden potansiyel finansal, operasyonel, yasal müşteri koruma ve güvenlikle ilgili riskler hakkında, bitcoins dahil olmak üzere sanal para birimleri (VC'ler) kullanıcıları, sahipleri ve tüccarlarını uyardı. ”
Hindistan'ın merkez bankası tarafından finans hizmetleri sağlayıcıları için direktiflerine uymaları için verilen pencere 5 Temmuz'da sona eriyor. Şimdilik RBI'nin herhangi bir res yapmadığı açık. Kripto-paranın ne olduğu ile ilgili olarak, kripto teknolojisinin kararlarını almadan önce nasıl çalıştığını anlamak için herhangi bir yabancı muhatap ile temasa geçmemiştir.
Neden
Kunal Barchha
News.Bitcoin.com, Coinrecoil'in kurucularından Bay Kunal Barchha, Hint kripto topluluğunun RBI yasağına karşı mücadeleyi neden sürdürdüğünü açıkladı: “Savaştığımızın en önde gelen sebebi, yasaklamanın bir sonraki adım olduğunu biliyoruz. imkansız ve herkes için daha da kötüleştirecek - Rezerv Bankası, hükümet, vergi dairesi ve kullanıcı için. Ayrıca, dünya genelinde blok zincirinin benimsenmesiyle ilgili olarak Hindistan'ı geri itecek. İşimizi yürütmek için başka bir ülkeye taşınmak için her zaman bir seçeneğimiz var, ancak bu çözüm değil. Eğer kendi hükümetimizi ikna edemezsek, diğer hükümetlerin bizi desteklemesini bekleyemeyiz. ”
Merkez bankaları, ticari bankaları belirli bir sektörden yalnızca tamamen yasadışı ilan edildiğinde yasaklama veya kısıtlama yetkisine sahiptir. “Bitcoin veya kripto paralar söz konusu olduğunda, bu süreç tamamen yok, Hindistan hükümeti henüz kripto para yasadışı ilan etmediği için RBI'nin genelgesine meydan okuduk,” diye açıkladı.
Coinrecoil'in direktörü de “Yüce Hindistan Yüksek Mahkemesi, ülkedeki her Yüksek Mahkemeye, söz konusu dilekçeye karşı dilekçeleri teslim etmesini emretti ve dilekçemiz de şimdi Apex mahkemesinde. ”Kunal Barchha, bir sonraki duruşmanın iki hafta olan 20 Temmuz'da yapılması planlandığını da sözlerine ekledi. yasak son tarihinden sonra. “Aynı şekilde, mahkemenin, sirkülerin yürürlüğe girmesinden önce mahkemeden bizi talep etmesini isteyip istemediğimizi görmek için görüşmelerimiz var” diye açıkladı.
RBI'nin başarısızlığını düşünüyor musunuz? Kripto para birimlerinin anlaşılması, Hindistan'daki endüstriye yönelik baskının temel sebebidir. Aşağıdaki görüşler bölümünde konuyla ilgili düşüncelerinizi paylaşın.
Görüntüler Shutterstock, Twitter (@ Blockchainlaw91), Linkedin (Kunal Barchha)
nezdinde BCH Blok Gezgini üzerindeki bitcoin nakit işlemlerini doğrulayın ve izleyin. ]dünyanın her yerinde kendi türünün en iyisi. Ayrıca, piyasaya sürdüğünüz şeyleri, BCH ve diğer madeni paraları, Satoshi'nin Nabzı Bitcoin.com'dan bir başka orijinal ve ücretsiz servis
[19659236] piyasa çizelgelerimiz ile takip edin. @uskudar'de Kripto Yasası Araştırma olmadan önce ortaya çıktı.
Telegram: Vip Crypto Signals