Hay muchos otros ejemplos en la historia en los que, en una pelea entre David y Goliat, el pequeño que no tuvo oportunidad, eventualmente ganó en el campo de batalla.
Lógica imperial I: las crisis externas distraen de las internas.
Los imperios con problemas internos tienden a crear crisis externas para distraer a la opinión pública y unir a su clase dirigente económica y política en un fervor nacionalista ficticio. La política actual de Estados Unidos de un cambio de régimen manifiesto en Venezuela , respaldada por sus vasallos de la OTAN, sigue un libro de jugadas imperecederas imperecederas de crear nuevas crisis para ocultar fracasos y divisiones.
Además de la incompetencia general de la administración, las investigaciones legales a través de la investigación de Mueller y el hecho de no haber entregado a sus adeptos MAGA su gran muro, pasó inadvertido, y nunca será admitido por los funcionarios o medios de los Estados Unidos que la guerra imperial de los Estados Unidos En Afganistán y Siria, de hecho, están perdidos. Assad permanecerá en el poder y la administración de los Estados Unidos ha admitido públicamente que estaba negociando con los talibanes . La tentación de los ideólogos del imperio es demasiado fuerte como para no seguir el precepto: cuando pierdes una guerra, declaras la victoria y te vas. Y la próxima vez, tratas de elegir un objetivo más débil.
Lógica imperial II: Un estado de guerra debe ser permanente.
Un buen ejemplo de esto en la historia reciente fue la forma en que los eventos del 11 de septiembre de 2001 se utilizaron internamente para justificar el surgimiento de un estado policial, utilizando una legislación de gran alcance como la Ley Patriota y la creación del Departamento de Seguridad Nacional .
Externamente, el 911 fue utilizado con éxito por los EE. UU. Para desencadenar, casi de inmediato, una invasión de Afganistán con toda la membresía de la OTAN bajo el hospicio del Artículo 5 de la alianza militar , que estipula que un ataque contra un miembro es un ataque para todos. Esta fue la primera vez, desde la creación de la OTAN en 1949, que el Artículo 5 entró en vigor.
Con la opinión pública de los Estados Unidos todavía en gran parte vengativa, mal informada por las manipulaciones de los medios y ansiosa por librar la guerra, dos años más tarde, en 2003, fue bastante simple para la administración de Bush y sus neoconservadores vender la invasión de Irak como una guerra de necesidad. y no por lo que realmente fue: una guerra de elección, por el petróleo y un mayor control de Medio Oriente. Cínicamente, las consecuencias del 11 de septiembre de 2001 dieron al imperio y su poderoso complejo militar-industrial dos guerras por el precio de una.
Lógica imperial III: Las personas son daños colaterales de las realpolitiks.
Los grandes principios morales de las preocupaciones humanitarias universales altruistas casi nunca están en juego en estos casos. Se trata principalmente de pantallas de humo para ocultar el tablero de un juego de ajedrez frío, maquiavélico y complejo, donde los espectadores inocentes a menudo mueren por millones. Son el daño colateral aceptable de los grandes estrategas de la realpolitik. Hasta el colapso de la Unión Soviética, el verdadero principio rector de la realpolitik imperial estadounidense, y todas las decisiones de política exterior de los Estados Unidos que se derivaron de ella, fue detener el llamado efecto dominó comunista.
Efecto de dominó comunista: tres palabras simples para un juego que mató a millones de personas inocentes en todo el mundo, primero en Corea a principios de la década de 1950, luego en Vietnam en los años 60 y 70, y más tarde, bajo la tutela de algunos de los mismos arquitectos criminales, En países de Centro y Sudamérica como Chile . Ahora, en sus años dorados, la mayoría de estos asesinos políticos, como Henry Kissinger , disfrutan de una jubilación activa con honores, respeto y, a diferencia de su colega Robert McNamara, no es un remordimiento.
Uno de estos políticos, un veterano del imperialismo estadounidense en América Central y también uno de los más firmes defensores de la invasión de Irak en 2003, ha regresado. Él es el neocon extraordinario Elliot Abrams. Abrams ha sido recompensado por sus acciones en el caso Irán-Contra, El Salvador y Nicaragua con una nominación como Enviado Especial de la administración Trump para Venezuela. En otras palabras, Abrams está a cargo del grupo de trabajo golpista patrocinado por Estados Unidos contra el presidente legítimo de Venezuela, Nicolás Maduro.
La derrota de la lógica imperial: las lecciones cubanas y sirias.
Hay muchos otros ejemplos en la historia en los que, en una pelea entre David y Goliat, el pequeño individuo que, en el papel, no tuvo una oportunidad con el tiempo por pura determinación, organización y gran apoyo popular, ganó en el campo de batalla. Vietnam es obviamente un caso especial en este sentido, ya que el Vietcong de Ho Chi Minh logró derrotar, casi de espaldas, a los antiguos amos coloniales del imperio francés en la década de 1950 y, por supuesto, poco después, al imperio estadounidense.
A principios de la década de 1960, durante la crisis de los misiles en Cuba, los días de Castro parecían estar contados. Más recientemente, en Siria, todos los labios de la coalición de la OTAN , Israel y los aliados del Estado del Golfo cantaban al unísono que, como condición previa para resolver la crisis siria, "¡Assad debe irse!" Para el 2017, sin embargo, algunos miembros de la coalición como Qatar Francia y Alemania no se mostraron tan firmes con el mantra " Assad must go ". Bashar al-Assad no solo no se fue, sino que, de hecho, está recuperando el control de todo su país, en sus propios términos.
Castro burló a los sicarios de la CIA del imperio 600 veces
El antecesor y mentor de Nicolás Maduro, Hugo Chávez, tuvo en Fidel Castro una fuente de inspiración y la guía de una figura paterna. Chávez, como otros neo-marxistas, miró a Fidel por liderar una revolución exitosa, a través de la acción militar, que había derrocado al régimen corrupto de Fulgencio Batista. Este régimen no solo era un servidor dócil del gobierno de los Estados Unidos, sino que también estaba directamente asociado con las actividades criminales de la mafia en Cuba en la era de Lucky Luciano y Meyer Lansky. Con la complicidad de Batista, los pandilleros estadounidenses convirtieron a Cuba en un paraíso para el juego y la prostitución donde los ricos inescrupulosos de Estados Unidos fueron a jugar. Castro cerró el burdel que se había convertido en Cuba y reconstruyó con orgullo su isla, y conscientemente se propuso transformar a Cuba lenta y constantemente en un país socialista.
No hace falta decir que el cierre de su paraíso tropical depravado y lucrativo era inaceptable para las élites gobernantes del imperio estadounidense. Contra todo pronóstico, el líder comunista cubano logró desafiar a una administración estadounidense tras otra, y sin compromiso se mantuvo al frente de la revolución cubana. No fue por no intentar invadir Cuba, como ocurrió en el episodio de invasión fallida de Bahía de Cochinos, o por cocinar innumerables intentos de asesinato contra la persona de Castro. Comenzando casi inmediatamente después de que tomó el poder en 1959, Castro fue el blanco de los intentos de asesinato de la CIA. Desde la era Kennedy hasta las administraciones de Clinton, Fidel Castro sobrevivió más de 600 complots para matarlo. Algunos de los intentos incluyeron colaboraciones de la mafia con la CIA. Castro dijo una vez: "Si los intentos de asesinato sobrevivientes fueran un evento olímpico, ¡ganaría la medalla de oro!". Hay que agregar que, al menos hasta ahora, Fidel Castro también ha ganado una medalla de oro póstuma para asegurar el legado de la revolución cubana.
Assad: poderío militar y golpeando las alianzas correctas.
Hace casi ocho años, algunas personas en mansiones tranquilas, palacios reales o oficinas discretas en Washington, Riyadh, Doha, Londres, París y Tel Aviv o en lugares no revelados idearon lo que parecía ser un excelente plan. Ellos secuestrarían parte de la energía genuina de la Primavera Árabe y luego la patrocinarían rápidamente con un enorme arsenal, mientras contrataban a algunos supuestamente buenos Djihadistas soldados de fortuna como el músculo principal para deshacerse de la falta de cooperación de Bashar al-Assad. En lo que llamé en mayo de 2013, nació una " alianza impía para destruir y explotar", la coalición de los Estados del Golfo y del Oeste para derrocar a Assad. En los EE. UU., El fallecido senador John McCain fue uno de los porristas del llamado Ejército Sirio Libre.
Ocho años después, con Siria en ruinas, 350,000 personas muertas, alrededor de 4.5 millones de refugiados aún dispersos principalmente en Jordania, Turquía y el Líbano, Assad triunfó en una victoria agridulce, considerando que su país ha sido destruido como un campo de batalla para las guerras de poder . Bashar al-Assad no ganó solo. Se las arregló para mantener la lealtad completa del ejército sirio durante los últimos ocho años espantosos. Assad también podría contar con la participación militar de aliados confiables Hezbolá en el Líbano e Irán y, por supuesto, un impacto crítico de Rusia una vez que la administración de Putin decidió cometer activos militares y tropas.
Maduro puede mantener las manos del tío Sam fuera de Venezuela
Uno solo puede esperar que el intento de golpe de Estado patrocinado por Estados Unidos que usa el subterfugio de una revolución falsa no siga el rastro de Siria en términos del caos. Sin embargo, las analogías son numerosas entre la situación actual de Maduro y la de Assad en 2011. Primero, Maduro tiene a su disposición un ejército razonablemente bien equipado, así como la milicia chavista. Para derrotar el intento de golpe de estado, la lealtad de las fuerzas armadas debe ser férrea. En segundo lugar, tal como lo hizo Assad, Maduro debe trabajar para cultivar, de manera pragmática, las alianzas regionales y mundiales.
Cuba hará mucho para ayudar y podría llegar a ser el Hezbollah de Maduro. Pero, ¿México, Bolivia y Uruguay irán más allá de la postura diplomática en su solidaridad con Maduro contra el imperialismo de la OTAN? ¿Qué tan involucrados y hasta qué punto, económicamente o, en el peor de los casos, militarmente, están dispuestos a ir Rusia, China, Turquía e Irán? En geopolítica, a diferencia de la diplomacia, solo se habla de acciones. Venezuela tiene un chip de negociación masiva en forma de la mayor reserva de petróleo sin explotar del mundo. Este es el mejor as de Maduro en este juego, y debe ser usado con astucia. En realpolitiks, los amigos pueden ser temporales y siempre quieren algo. Este no es un ambiente altruista.