《跃迁—成为高手的技术》读后感

in #wherein5 years ago

作者:古典。
出版社:中信出版集团股份有限公司。
ScreenClip.png
从书名上看,这本书提供的是成为高手的技术,是一本工具书。可惜,它并不是类似excel表格技术的书籍,学习完能立竿见影有收获。看完后,我在罗辑思维公众号上的留言成为精选:

书,可以很快看完一本;但是要理解并且运用,却还有一条天堑。

这正是我看完这本书的感想。即使那条天堑在眼前,也还是得努力前行。为此,写下读书笔记自己鼓励一下自己。

高手是会使用工具的。

大卫·霍克尼参加1999年伦敦英国国家美术馆举办的安格尔的作品展时,被其中的素描震撼到了。就开始研究这些人,还包括从文艺复兴到18世纪以来的画家们,他们为什么能够惟妙惟肖地快速做出作品。他整理了500年来几乎所有的画作,最终发现,16世纪以来,有相当一部分画家使用了暗箱这个技术进行辅助绘画。拉斐尔,文艺复兴三杰之一,就肯定用了暗箱技术。

人类的发展史就是一部工具发展史。指南针、造纸术、印刷术等等。这些工具或者技术都极大的提高了人类生产效率,促进了社会发展。对于个人来讲,首先使用工具的人,都会脱颖而出成为时代的弄潮儿。
过去,使用信鸽作为通信工具的罗斯柴尔德家族率先获得拿破仑失败的消息,所以在国债上大赚一笔;现在,能够熟练使用谷歌搜索的人,可以找到网上公开的所有信息,可以通过谷歌地图街景看到远在异国他乡的街景;使用高德地图可以在任何一个陌生城市畅通无阻。

我们每个人或多或少都在使用工具,掌握的工具越多越高级,你水平就越高。当所有人都掌握了工具后,这个工具就不具备优越性了,你需要掌握更高级的工具。比如,在旧社会,文盲占据了绝大多数人口,读过书,认识字的人就是鹤立鸡群,初中毕业生就可以做老师了。现在,就不说了。
其实,谁都知道工具好,只是学习掌握工具又费力又费时间。比如学习英文,从小学到大学都还不行,比如学编程,不断地有新的语言出现。怎么办?只好套用一句古人的话:“磨刀不误砍柴工”。
每当有新的工具被发明出来,这世上的人就分为两类:一类是使用工具的人,一类是不使用工具的人。

网络,人和人连接的力量

很久以前看到个故事,有个围棋菜鸟在网络上同时和两位围棋高手下围棋,一输一赢。为什么?菜鸟用高手A应对高手B,当然一定会赢一场。这本书里也有个学五渣(其实没有那么差)的穷学生,用了同样的方法应对国外大牛和自己的化学系主任。再加上学生自己的努力,最后,他竟然申请上了这位海外大牛的研究生。
三种学习思路。

• 自学:自己找答案;
• 联机学习:和同行交流,用答案换答案;
• 跨界联机学习:跨行学习交流,用答案换答案。

毕业后,这三种学习思路中,我们使用的最多的是自学(这已经是很不容易了)。即便是自学,也要考虑知识的来源。
所以在知识爆炸的年代,最好的方式是辨别一二三四手信息,走向知识的源头,并与那些人站在一起。总有一天,你也会成为创造知识的人。
微信群中的公众号文章,大部分都是出于各种动机充满个人经验的情绪化表达,就是四手信息,不值得花费时间。我已经很长时间不再看朋友圈了,以后,还要将自己订阅的公众号进行精简。

联机学习。和聪明的大脑在一起,当然是学习最快的方式。困难是如何找到这些人,然后自己也足够聪明让其他人接受。
牛顿说:如果说我看得比别人更远些,那是因为我站在巨人的肩膀上。这些巨人就是牛顿所能连接到的聪明人。

专注,少即是多

这种理念不知道在多少本书籍中出现过,这么值得大书特书,确实非常有道理,也违反了人多多益善的本性。书中讲到,巴菲特只在自己的能力圈做投资,即便和微软的比尔盖茨非常熟悉,知道很多内幕消息,也不购买微软的股票;而巴菲特的想法又是来自一个伟大的棒球手泰德·威廉斯,这位棒球手被称为“史上最佳击球手”,他的策略是只击打在甜蜜区的球。
网上有一个巴菲特对他的私人飞行员说过的话:

你搞错了,那些你没有圈出来的事情,不是你在闲暇时间做的事情,而是你完全要避免去做这些事情——就像逃避瘟疫一样躲避他们,不要花任何时间和注意力在他们上面!

孙子兵法说:

备前则后寡,备后则前寡,备左则右寡,备右则左寡,无所不备,则无所不寡。

孙子兵法这句话出现在虚实篇,华杉对此的解释是:我们必须放弃一些东西,以虚换实,才能做好某一件事情。

自我修养

首先是要做个好人,然后是做个聪明的好人。
斯蒂芬·平克在他的《人性中的善良天使》这本书里讲到,人类社会正变得越来越善良,即便是20世纪的两次世界大战,死亡率也比原始社会的死亡率低。现代社会的合作程度、开放程度越来越高,科技越来越发达,做坏事往往要付出无法挽回的代价。
好人,无非就是要善良。那么,如何是个聪明的好人?
古典给出的答案是“简单、善良、可激怒”。简单,就是要让大家明白你的规则、你做法,不要让别人(包括亲人)猜测你的意图;善良,就不解释了;可激怒,就是对于不理性的行为要给予相应的回击。

《论语·宪问》:“或曰:‘以德报怨,何如?’子曰:‘何以报德?以直报怨,以德报德’。

系统思维和破局

本来不想总结这一部分,因为万维钢的《智识分子 : 做个复杂的现代人》书中,也讲到过经济学思维,尤其是有人参与的系统,由于人的响应和激励性,系统是复杂多变,无法通过简单的因果关系得到你想要的结果。李笑来也曾经说过,钥匙不在门旁边。
确实,要使用系统性思维解决问题,必须在脑袋里装上很多系统模型,以及相应的解决办法。否则,你即便是知道要有系统性思维,而不可得。
古典给出了两个方法:

系统最重要的是关系,我们从最重要的两个关系说起——时间关系和空间关系。

对应时间关系,我们要找到系统的循环系统,搭建正循环系统,破坏负循环系统,切断自毁系统。对于空间关系,我们要找到更高的层级,就比如《三体》所说的降维打击。
尝试在工作和生活中找到一两个比较小的案例,慢慢进行解决,从书本中学习模型,在实践中磨练。

后来在网上找到有一篇文章将书中的工具分门别类进行了总结,非常好。链接:https://mubu.com/doc/explore/10881。

Sort:  

Congratulations @suhunter! You have completed the following achievement on the Steem blockchain and have been rewarded with new badge(s) :

You published more than 250 posts. Your next target is to reach 300 posts.

You can view your badges on your Steem Board and compare to others on the Steem Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word STOP

To support your work, I also upvoted your post!

Vote for @Steemitboard as a witness to get one more award and increased upvotes!