스팀짱의 경우에는 큐레이션 계정에는 스팀파워를 많이 충전하지 않은 것이 좋다는 것을 알게 되었다.
그 이유는 스팀짱의 보팅 마나 감소가 풀봇의 경우에도 1%만 된다는 것이다. 그렇다면 스팀짱의 보팅을 충분히 활용하려면 하루에 20번 이상의 풀폿을 해야 한다는 말이다. 반면 스팀의 보팅 마나는 풀봇이 2% 감소이기 때문에 하루에 10번 정도만 가능하다.
스팀짱에서 풀봇을 충분히 할수록 스팀의 보팅 마나는 0%로 수렴하게 된다는 말이 될 것이다. 즉 스팀파워가 많을수록 스팀 자체의 보팅력에서 손해가 많다는 말이 될 것이다.
보팅만 한다면 RC의 소모가 많지 않기 때문에 풀봇을 충분히 해도 RC에 지장이 없을 정도의 스팀파워만 충전하는 것이 바람직해 보인다.
이렇다면 스팀짱의 큐레이션을 위해서는 별도의 큐레이션 계정을 만들어야 하고 그 계정에는 활동에 필요한 최소한 스팀파워만 충전하면 된다는 말일 텐데.. 이것을 전체적으로 보면 스팀엔진에 기반한 니트러스 싸이트가 늘어나면 늘어날수록 한 사람이 수많은 부계정을 관리해야 한다는 말이 될 것이다. 상당히 복잡해졌다.
아무튼 어차피 보팅마나 감소율을 1회 풀봇 2%로 해도 문제를 발생하기 때문에 이 문제는 스팀마나와 스콧봇 마나가 연결되지 않게 하지 않는 한 해결될 수 없는 문제로 보인다.
그럼 스팀짱은 마나 감소율을 왜 1%로 줄였을까? 그것은 바로 "소통"이 아닐까 한다. 한 사람에게 스팀짱에 들어와서 최소한 20회 이상의 보팅을 하고 글을 읽으라는 말이 된다. 스팀의 경우에는 10%의 보팅만으로 충분했던 것을 동일한 보상을 받기 위해서는 20회의 활동을 요구하는 이런 정책에 대해서는 나는 긍정적이다.
소통의 스팀짱으로 다시 활발하게 활동이 이루어져서 스팀의 부흥에 한몫 크게 기여를 했으면 한다.
Congratulations @afewroom! You have completed the following achievement on the Steem blockchain and have been rewarded with new badge(s) :
You can view your badges on your Steem Board and compare to others on the Steem Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOPTo support your work, I also upvoted your post!
Vote for @Steemitboard as a witness to get one more award and increased upvotes!