昨晚逛書店，看到架上陳列的雜誌如上，哇！左右各一本，台灣算是頂級雜誌的天下與商周，不約而同都推出了以區塊鏈為封面的專題啊！
由於帶著小孩，我只匆匆翻了一下商周，似乎寫得還不錯的。改天我再把兩本都看看，跟大家報告...
區塊鏈在台灣，今年算是正式紅了，這詞已經普遍到幾乎沒聽過的人都在今天聽到了，懂不懂不論，至少都知道有這麼個技術了...
政府呢... 目前為止，我的觀察是，還沒有什麼明顯的政策支持，主要倒是由民意機關的幾個立委非常熱衷，這些議題的曝光度，在政府相關層面，都跟這些立委有關。其他的民間，倒是很多公司已經動起來了，新創或是既有大公司切入等等都有。
但我這篇要談的是一個觀念，至少是我自己認為的一個正確的觀念。簡單一句話就是：
區塊鏈不會是一個“產業”。
這句話，就跟我認為AI，人工智慧，也不會是一個"產業"一樣。過去，台灣有許多產業在歷史上登上舞台，發光發熱：塑膠業、紡織業、電子組裝業、電子零組件業、半導體業、光電業.... 這些都是產業，沒有問題。歸納起來，似乎一個領域能夠成為「產業」，必須有兩個要件：一是domain knowledge，二是特有的技術或knowhow。
Domain knowledge的意思是，你必須要能界定出一個範圍，才能去指稱它；而技術因素的存在，才能使得你指稱的這個範圍，在現實運作上成為一個獨立的產業領域。
不論是大數據，區塊鏈或是AI，它們確實都有特殊的技術存在，但不同的是：它們沒有domain knowledge！
每一項，你都可以說它們應用範圍甚廣，意思其實是，沒有應用對象的話，這個技術本身是沒有意義的。這不像是半導體技術，技術的成品本身就是人們需要的，而區塊鏈技術的成品是無意義的，得要商業運作模式套上去，才能成為商品。
這其實是蠻簡單的概念。就像是如果現在政府說，我們要開發一個傳真機產業園，把所有會使用傳真機的企業都納入近來，你應該會覺得政府瘋了吧？
唯一的例外，是在遙遠年代，當傳真機還是尖端科技的時候，或許傳真機本身的技術還在推陳出新，傳真機可以成為世界級的產業，所以搶先要投入研發傳真機.... 這是有點道理，但要知道：這只能是一時的，畢竟技術會成熟，傳真機會變成日常用品（就像現在一樣），這不是一個可長可久的什麼大產業概念。
所以，如果有人說要推動區塊鏈產業發展，那真的是不懂這技術，或者有種一點點可能性：他希望能在這領域做到世界級，但能有多少地方有資格發展“區塊鏈產業”，讓這些世界級的技術頂尖公司都到這裡來？
水平類型技術，是這幾年新技術的主要特性。它們的出現，會改變所有既有產業與人類社會運作的方式，不要老是把它們"產業化"，產業的概念，沒辦法overthrow既有的格局，而這些新技術們，每一個，都是想改寫世界運作定義的哪！
其實矛盾的是，政府在大喊人工智慧和區塊鏈的時候，可能了解真的不夠深。現在台灣隨便一家公司都可以說自己在做Machine Learning(就是AI)，就像我在實習的小小新創也是。但是，我們只是用ML技術在解決自己的問題，並不是在發展ML。
因為就像你說的一樣，雖然這些技術的重點核心在於應用，但是有另一個非常重要的核心是研發。如果我們沒有研發，那麼何來人工智能重鎮、何來區塊鏈核心？
產業大家喊AI、區塊鏈是合理的，因為用它們解決問題快速簡單，算是一種新的Solution。但是整個國家如果沒有人在做真的前端的研究工作、政府沒有投資人才開發這些東西，那麼我們永遠都是在讀Google發的Paper、等外國人開發新的鏈。Google真的技術來自一群頂尖人才瘋狂開發，而我們台灣別說要望其項背了，連真正留的住頂尖人才的公司應該也屈指可數。區塊鏈方面感覺真的輸中國很多，看看中國這麼多區塊鏈項目，台灣一個自己發的公有鏈都沒有。雖說政府可以推行各種上鏈運動，但這跟成為一個「區塊鏈核心」卻沒什麼關聯。
所以看到你最後一段我覺得很有感覺，其實AI跟區塊鏈等等要的不是產業化，而是真正「人才培育」。等人才有了，有台灣自己的技術公司、專業研發園區，還怕產業跟不上嗎？
要一家公司上鏈太簡單了，把工程師抓出來上兩個小時的課就可以了，所以沒什麼好驕傲的xDD。
頂尖人才你好！謝謝回饋！寫得很好。
幾點參考：
台灣慢慢也有一些公鏈，例如新的這個。然後，我知道台灣以太社群算是全球頂尖的，雖然這鏈不是台灣的，但這些能量似乎還是蠻有用的？
研發那塊，我不是很懂具體情況。應用其實也需要研發，但基礎技術也要，這兩類是不太一樣的，雖然互有加強之效。要發展這領域，這兩類要怎麼抓，恐怕是個大學問...
台灣政府有在喊嗎？喊AI是有啦... 但區塊鏈，算了，就是要靠去中心化的每個人啊，那個GF，能不管它就不管了啊～～ :~~~~~
great work upvote me
谢谢提及，这星期有空记得的话，就去图书馆借阅。呵呵
恭喜您的文章入围好文巅峰榜，区块链产业需要更多的反思和重整旗鼓，期待看到您更多的作品😊
https://busy.org/@kingwriting/12