hmm asta cu articolul original mi se pare cam ciudat .Nu prea ai cum sa faci un articol 100% original depsre spatiu ca doar nu ai calatorit tu personal acolo.Fotografiile sunt luate de pe pixabay si am inteles ca sun free pentru folosit.Engleza eu zic ca e ok acum tu stii mai bine.Eu zic ca am 2 din 4????????? deci 50% sunt ok zic eu mai raman 50% zic bine?o sa te abordez pe discord in curand ,dar iti multumesc mult de abordare.Sunt chiar fericit ca mi-ai citit articolul ca doar de la tine m-am molipsit cu boala asta de cunoastere a necunoscutului.)) Si vad ca nu mai scap de ea si apar noi si noi intrebari in capul meu .
You are viewing a single comment's thread from:
Original inseamna sa iti faci un plan de abordare, sa cauti pe steemit sa nu existe ceva similar, sa ai ceva util de adaugat subiectului si sa prezinti intr-un mod care sa expuna subiectul tuturor.
Traducerea unui alt articol de exemplu nu este un articol original si intr-un final cineva se va prinde de asta, inainte sa primesti vreun reward. Si daca esti adaugat in blacklist, s-a terminat, nu mai iesi. Eu sunt si mentor la ei si engagement officer si monitorizez exact chestiile astea.
Dar sigur ca daca te pasioneaza si vrei sa scrii despre stiinta, vei fi bine primit. Dar e de munca, este unul din grupurile in care este greu sa te afirmi, lumea stie intotdeauna mai multe despre ceea ce scrii tu decat stii tu :)
Da un comentariu pe masura .Iti multumesc pentru atentionarile mentionate dar nu cred ca multa lume intelege prea mult din necunoscutele care se dezbat de ani multi. Eu unul o sa fac un post interesant zic eu care va rasturna unele teorii ale unor oameni care cred ca stiu multe despre ceva mai ales despre viitor trecut ,care din perspectiva mea sunt absolut gresite si nu au o baza serioasa si sunt doar pur teorii nimic demonstrat si care va da mult de gandit pentru cei interesati de stiinta.O intrebare personala pentru tine:tu personal crezi ca daca calatoresti cu viteza luminii 1 an la o distanta calculata de APROXIMATIV 9,46 trilioane km de vei vedea pamantul cu un timp in urma sau nu ?
Oricat voi calatori cu viteza luminii voi vedea pamantul exact asa cum era el cand am plecat de pe el. Adica daca as pleca exact cand pamantul este lovit de un asteroid si m-as opri dupa un an as vedea exact continuarea.
Eu nu cred in calatoria in timp, este o parere subiectiva pana la urma dar logica imi spune ca atunci cand ai calatori in timp, ai crea o tesatura noua, iar oamenii din jurul tau nu vor mai fi aceiasi la intors. Intors fiind impropriu pentru nu sunt sigur ca tesatura din care pleci iti va mai permite sa te intorci, ci te vei intoarce intr-o tesatura noua, un prezent alternativ intotdeauna.
Deci orice calatorie in timp devine un lucru egoist, dorinta de a avea lucrurile cum iti doresti tu, in ciuda a ceea ce vor ceilalti, ei devenind doar pioni in tesatura ta. Din nou, este o aberatie personala, nu avem informatiile necesare pentru a valida nimic.
Plus ca multi teoreticieni nu sunt siguri daca putem sa ne deplasam cu viteza luminii. De intrat in gauri negre sau gauri de vierme nu prea stim unde iesim si daca iesim.
Se pare ca mult mai simplu ( daca exista asa ceva) ar fi sa deformam spatiul si timpul in jurul nostru, in asa fel incat sa fim atrasi de gravitatie inainte. Se cheama Alcubierre Drive si este una din singurele noastre variante:
Facem asa ceva cu spatiul din jurul navei si acceleram. Se cheama efectul Casimir. Din pacate suntem departe de a avea asa ceva sau de a sti daca functioneaza, in ciuda unor mici teste de laborator.
Personal eu zic sa te apuci de lucruri mai usoare, iti initiezi publicul in stiinta si apoi te arunci la fizica cuantica, chiar daca suna cool, este foarte usor sa iti prinzi urechile.