週末帶兒訪友，朋友向來對於房地產比較有興趣，剛好說到他家附近有一個新蓋好不久的一個財政部跟民間建商合作的園區，綠化做得不錯，於是他就提議我們去看一看，順便讓孩子走走玩一玩。
蠻大的一片地方，還有名稱為「財政園區」，我看了簡介圖，原來以後（還是已經？）財政部應該是會搬到這裡，然後本來這裡就是他們的人員訓練所以及附帶學員宿舍等，兩三棟開發建商新蓋好的，漂亮嶄新的大樓供其使用。
這麼好？那可不，因為再過去有好幾棟，就是建商開發的房地產案子，當初在賣預售屋時，我也曾聽說過大名呢！整體看起來，確實是蠻不錯的。看來入住的家戶可能還沒有很多，也還在持續銷售中的樣子（有銷售中心）。
重點是，這是一處『地上權』的案子，意思是，買的人只有地上權利五十還是六十年，並不含所有權喔！所以，當然賣價便宜很多！印象中是當時一般新成屋市價的六成左右吧！
建築物之間的區域有一些裝置藝術與大型藝術作品，我都順手拍了一些。
這裡就是建商開發的民間地上權住宅入口處。這種低調風格還不錯。
對面有個小公園，裡頭有遊戲器材，讓孩子去玩了一會兒。
出賣他的背影。
走的時候，看著孩子的背影，我都還在想，價格打六折，但是只給你六十年的使用權（大概可以留給兒子，但但他應該用不了一輩子，孫子更不用說了.... ），到底值不值呢？
你認為呢？
把当地的租房年价格乘以六十，哪个低就用哪个。
不錯的參考計算方式
那個銀色的裝置藝術還挺美的
我心裡只想到：不知道花了多少納稅錢.... lol
啊～ 藝術家很需要贊助的
跟大陸學哦，買房子50年擁有權。現代人都沒有永遠的概念了。
大陸的情況可能不一樣，台灣是真的有所有權的，所以說五十年就真的會是五十年，但大陸說不定到時五十年到了都會繼續延續下去，可能更接近所有權吧.... 情況還是不太一樣的。
每次看到艺术品，我都陷入要不要假装自己能看懂的矛盾中(´▽｀)
我爸妈从台湾旅行回来以后，对我说的第一句话就是：
嗯…一瞬间我都怀疑二老是不是想要移居…
這邏輯就錯了。藝術品跟詩一樣，不是用理性，是用趕腳。（我也只會說XD）
哈哈哈哈哈，这句话我喜欢，以后我就用这个怼回去！