今天看到了@rivalhw的文章《写在“月旦评”第一期结束后的总结》，真切的感受到活动组织者及评委们对于“月旦评”活动所倾注的心血与付出的努力，感谢中文社区大鲸们的无私奉献。
在这里想对活动提一些个人建议，仅供参考。
注：我是一条小鱼，来社区刚满40天，目前还没有参加月旦评活动；作为一个旁观者，对当前的活动机制与规则难免会有理解错误和不到位的地方，还请各位看官们海涵！
首先，世界上没有绝对的公平！我想这句话大家都不会有异议，很多人的文章里也提到过。
谁是评委
目前评委会设立了3个常委和1个选举评委，建议可以考虑把每次活动上期的冠军加入评委会，作为当期的临时评委，这样做的优点：
ａ) 可以分担评委们的部分工作内容，减轻评委的压力；
ｂ) 可以增强选手方与评委方的互动性，更容易听到对方的心声。谁能参赛
理论上社区所有的人都可以参与，但评委会成员由于角色的特殊性，建议不参加比赛；毕竟同时当“裁判员”与“运动员”，一来自己辛苦，二来容易招闲话；但这样的限制也是不公平的，评委们筛选、点评文章付出了很多个人时间与精力，却得不到任何回报；个人建议可以从奖池里抽取一定数额，给予评委们酬劳奖励。谁能入围
“月旦评”活动的投稿时间相对比较长，参赛作品数量很多，质量也参差不齐，由评委老师们来挑选出其中有质量的文章入围，这个是非常有必要的，目前的方法已经很好地做到这一点了。投票or打分
由于全民投票受外界影响因素太多，如@bring《给月旦评的一点建议》文章所说，容易出现获奖者就固定几个人的情况，我建议也是采用评委打分的方式；
建议细则：
把每篇文章划分为：观点创意、文笔行文、思想内容、格式排版……等若干板块；
各个板块由各评委单独负责，打出单项分(思想内容这块可能评阅时间相对较长，评委人数上可适当分配多一些)；
最后所有的单项分求和即为该文章的综合评分；
这样做有点类似于生产制造企业里的流水化作业，也可以类比于酒店厨房做菜，洗菜的专门负责洗菜，配菜的负责配菜、掌勺的、上桌的…，一套流程下来，效率相对更高；
优点：
ａ) 减少单个评委的工作量，提升工作效率
评委无须把所有文章全部从开头到结尾看一遍，从各角度仔细品味后打出一个总分数；而只需各司其职，打出自己负责板块的分数即可，效率应该会高很多；
ｂ) 这样的分数组合公布开来，会更有说服力，让作者能看到自己的失分项在哪里，进而改善不足，写出更好的文章。
作者近期文章
感谢您的阅读，如果喜欢，欢迎 Follow、Upvote 和 Reply我 @wantfly
建议超级棒，尤其是量化打分，可行性高！
谢谢支持！已关注
已看到你的提议，有些我们已经在做了，如谁是评委，有些建议我们已经在考虑中，还有些建议也有一定建设性，总体都非常不错，给你赞一个, 已resteem
谢谢大伟哥~~辛苦了！
这个建议很人性化。
能想像得到，评委们确实很辛苦
赞一个！
谢谢支持~
Congratulations @wantfly, this post is the fifth most rewarded post (based on pending payouts) in the last 12 hours written by a Newbie account holder (accounts that hold between 0.01 and 0.1 Mega Vests). The total number of posts by newbie account holders during this period was 1371 and the total pending payments to posts in this category was $608.16. To see the full list of highest paid posts across all accounts categories, click here.
If you do not wish to receive these messages in future, please reply stop to this comment.
板块化得分这个非常好，单单靠拉票，好的作品被埋没，不应该。赞你👍
谢谢支持，已关注~
Amazing job @wantfly Followed...